【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《疏可走马 密不插针》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 疏可走马 密不插针 作者：张红珠 来源：《读与写·中旬刊》2018年第12期 摘要：戏剧作为一种艺术，受文化和审美的影响，其在不同的文化环境中会产生不同的戏剧样式。中国传统戏剧根植于中国文化，符合中国的传统审美，并且在结构塑造上与大众的审美要求相一致，而西方戏剧是基于西方文化基础产生的，因此，在结构塑造上，其与西方文化的特点一致性更加的显著。总体来讲，中西方戏剧的结构存在着明显的差异，为了更好的认识中西方戏剧结构，从戏剧结构手法方面做比较十分必要。文章就中西方戏剧结构手法的比较进行分析，旨在探讨两种结构的显著差异。 关键词：中国传统戏剧；话剧；戏剧结构 中图分类号：G648 文献标识码：B 文章编号：1672-1578（2018）35-0009-01 中国传统戏剧主要指的是在我国传统文化基础上形成的具体地方特色的代表性剧种、剧目，比如京剧、昆曲、越剧、豫剧等等，而西方戏剧则主要指基于西方戏剧理论和审美创造的话剧。对比两种戏剧形式，其在结构方面的差异明显，而这种结构上的差异与戏剧创作手法有显著的联系。对两种戏剧形式做具体分析，其结构特点可以概括为八个字，即疏可走马，密不插针，具体分析此结构特点对于了解戏剧而言现实意义显著。 1.中西方戏剧结构特点分析 中西方戏剧结构分析是了解中西方戏剧的重要内容之一，所以做好结构特点的研究和讨论可以更加全面的认识戏剧的差异和特色。 1.1 疏可走马。 疏可走马是中西方戏剧结构的典型特点之一，所谓的疏可走马，具体指的是戏剧的节奏。从具体的研究分析来看，戏剧的冲突效果表现与节奏有显著的联系，而为了给人不同的感受，戏剧的具体节奏安排是有区别的。比如有的戏剧节奏安排的特别紧密，而有的戏剧节奏安排的却比较疏松，疏可走马具体就指节奏安排比较疏松戏剧。 从当前的研究来看，在中西方戏剧中，疏可走马的情况均有出现，不过中国传统戏曲的表现更加的突出。具体探讨结构可知，中国传统戏曲是典型的点线结构，所以情节基本都是串联在时间轴上的，至于事件的具体程度，一般在戏剧表现中遵循“有话则长，无话则短”的原则，也就是说如果情节之间的衔接需要较多的话语来表现，那么两情节衔接会比较长，反之则可以一笔带过。基于这样的原则，在中国传统戏曲中会出现情节紧凑，高潮迭起的现象，当然也存在着非常明显的情节表现拉长现象。总而言之，中国的传统戏剧，一般而言都是有较长的铺垫才会集中的进行矛盾冲突的展现，所以大多数的时候会表现比较明显的“疏可走马”现象。就拿龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 《白蛇传》来说，主要冲突集中在法海出现之后，而之前的游湖、结亲等都是比较轻松的部分，所以情节之间的过度相对较长，给人一种轻松、闲适的氛围。 1.2 密不插针。 密不插针是中西方戏剧结构的另一个典型特点，主要指的是戏剧的整体节奏安排十分的紧密，不存在多余的情节。就密不插针的具体分析来看，其在西方戏剧中的表现比较的突出，在中国传统戏剧中也会涉及，但是大都存于战争题材的戏剧。 就目前的分析来看，戏剧在具体表现的时候，“悬念”是需要重点考虑的部分，一方面悬念是戏剧的高潮，是最为精彩的部分，另一方面是戏剧所要表现的思想、主体往往要通过悬念做揭示，而中国戏剧和话剧在悬念表现的时候是明显不同的。首先是中国传统戏剧的悬念，要表现戏剧悬念需要体现怎么做，即戏剧人物在戏剧中的做法，这强调的是情节；而在话剧中，戏剧悬念则要表现做什么，这强调的是人物的动作与反映。举个简单的例子，在《白色传》中，“惊变”发生后依据悬念出现了“盗草”这一情节；但是在话剧《雷雨》中，面对喝药，繁漪主要表现的是动作。就《白蛇传》和《雷雨》的具体分析来看，《白蛇传》的情节安排相对比较舒缓，但是《雷雨》不同，其戏剧冲突在集中的场地表现，节奏性特别强，所以场景整体的“密不插针”现象表现的更加突出。 综合上述的讨论可知，无论是疏可走马，亦或是密不插针，其对于悬念，对于戏剧的节奏感均有不同的影响，所以在欣赏戏剧的时候要准确的分析戏剧的结构特色。 2.中西方戏剧的结构差异 中西方的戏剧结构差异还是比较大的，首先就中国传统戏剧分析来看，其结构为比较典型的线性艺术，所谓的线性艺术主要指的是中国传统戏剧将各个故事点以时间线为轴进行穿插，由此形成了一条完整的故事线，所以整个戏剧所要展现的故事时间层次性比较的突出。其次是西方戏剧的结构分析来看，其表现为较为明显的板块艺术，即西方戏剧铺垫和冲突表现是在一个时间节点内完成的，而中国传统戏剧却不是，其冲突的表现需要前面情节做铺垫。我们在欣赏话剧的时候可以明显的感受到其有空间的转换，而每一个空间变换都不是平淡无奇的，因为空间内必然会有矛盾冲突产生。 结束语 综上所述，中国传统戏剧与西方戏剧在结构塑造上具有非常明显的差异，所以分析和研究戏剧的时候需要对其的结构做准确的分析和讨论。而就结构特点而言，无论是疏可走马亦或是密不插针，两种戏剧中均有表现，不过具体所占的比重有所不同。中国传统戏剧的疏可走马现象更加显著，而西方戏剧在密不插针方面表现更加突出，所以在戏剧结构艺术手法讨论上需要多注意这方面内容。 参考文献： 龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn [1] 傅蕾.视界结构视域下中西方推理类戏剧对比研究[J].艺苑，2018（3）. [2] 吴易霏.戏剧结构、类型划分与情节组织模式下的中西方古典戏剧差异研究[J].艺术品鉴， 2016（7）. [3] 周爱华.《朱丽小姐》与《牡丹亭》多维比较研究[J]. 山东社会科学，2017（2）：79-83. [4] 陈杰.建筑结构创新研究——扎哈·哈迪德与崔恺设计项目比较与探究[J]. 中外建筑，2016（6）：29-31. 本文来源：https://www.dywdw.cn/45ebb40dab00b52acfc789eb172ded630b1c98bf.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-02-09
