【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《题乌江亭原文-翻译及赏析》，欢迎阅读！
题乌江亭原文|翻译及赏析 作首句直截了当地指出胜败乃兵家之常这一普通常识，并暗示关键在于如何对待的问题，为以下作好铺垫。 事不期 ，是说胜败的事，不能预料。次句强调指出只有 包羞忍耻 ，才是 男儿 。项羽遭到挫折便灰心丧气，含羞自刎，怎么算得上真下的 男子汉 呢？ 男子汉 三字，令人联想到自诩为力超过河，气可盖世的西楚霸王，直到临死，还未找到自己失败的原因，只是归咎于 时不利 而羞愤自杀，有愧于他的 英雄 称号。 第三句 江东子弟多才俊 ，是对亭长建议 江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也 的艺术概括。人们历来欣赏项羽 无面见江东父兄 一语，认为表现了他的气节。其实这恰好反映了他的刚愎自用，听不进亭长忠言。他错过了韩信，气死了范增，确是愚蠢得可笑。然而在这最后关头，如果他能面对现实， 包羞忍耻 ，采纳忠言，重返江东，再整旗鼓，则胜负之数，或未易量。这就又落脚到了末句。 卷土重来未可知 ，是全诗最得力的句子，其意盖谓如能做到这样，还是大有可为的；可惜的是项羽却不肯放下架子而自刎了。这样就为上面一、二两句提供了有力的依据，而这样急转直下，一气呵成，令人想见 江东子弟 卷土重来 的情状，是颇有气势的。同时，在惋惜、批判、讽刺之余，又表明了 败不馁 的道理，也是颇有积极意义1 的。 此诗与《赤壁》诗一样，议论战争成败之理，提出自己对历史上已有结局的战争的假设性推想。首句言胜败乃兵家常事。次句批评项羽胸襟不够宽广，缺乏大将气度。三四句设想项羽假如回江东重整旗鼓，说不定就可以卷土重来。这句有对项羽负气自刎的惋惜，但主要的意思却是批评他不善于把握机遇，不善于听取别人的建议，不善于得人、用人。司马迁曾以史家眼光批评项羽 天亡我，非战之罪 的执迷不悟。杜牧则以兵家的眼光论成败由人之理。二人都注重人事，但司马迁是总结已然之教训，强调其必败之原因；杜牧则是假想未然之机会，强调兵家须有远见卓识和不屈不挠的意志。 议论不落传统说法的窠臼，是杜牧咏史诗的特色。诸如 东不与周郎便，铜雀春深锁二乔 （《赤壁》）， 南军不袒左边袖，四老安刘是灭刘 （《题商山四皓庙》），都是反说其事，笔调都与这首诗类似。这首诗借题发挥，宣扬百折不挠的精神，是可取的。 历代评价 《苕溪渔隐丛话》：苕溪渔隐曰：牧之于题咏好异于人，如《赤壁》云： 东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。 《题商山四皓》云： 南军不袒左边袒，四皓安刘是灭刘。 皆反说其事。至《题乌江亭》则好异而叛于理。诗云： 胜负兵家不可期 项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之？其不能卷土重来，决2 本文来源：https://www.dywdw.cn/02081c312a160b4e767f5acfa1c7aa00b52a9d85.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-10-21
