中国哲学中的天与人

2024-02-10 11:30:11   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《中国哲学中的天与人》,欢迎阅读!
中国,哲学

中国哲学中的天与人

当古人看到头顶的这片天空,首先想到的便是天圆地方,以及由此衍生出的浪漫神话。至于天和地是什么,有什么作用,则无从探究,因为被当时的生产力所牵绊。后来,随着意识的发展,科学思想的萌发,针对天的说法才逐渐多了起来,归纳起来,主要有三方面:宗教的天,自然的天与哲理的天。后来的人和天的关系,则是在天体论中渐渐演化出来的。 .宗教的天

远古时代由于生产力极端不发达,也没有成熟的统一思想,人们对于一切都缺乏基本的认识。当他们面对自然界的变化时,总是充斥着恐惧和敬畏感。他们普遍坚信自然与人一样也是有生命的,甚至可以掌握人类的生死,于是在这样的思想驱使下,自然神便孕育而出。经过一段时间的天命发展,自然和神也逐渐开始了融合,形成新的思维系统,并由此发展出一个全知全能的神灵,西方称之为上帝,东方则称为天命。由于他们都存在于我们看不到的空间,所以人类便假想着天上的神灵主宰着整个世界,包括自然界与人类社会。天神主宰一切人间命运,天命是不可违抗的,人只能服从或接受,没有谁能逃脱既定的命运轨迹。如果说探讨世界的统一性是哲学的开端,那么,中国历史上第一个朴素的哲学形态就是天命论。 随着人类社会的发展,人们发展了群居生活,并孕育出朴素的社会观念。思想的成熟,使得人们的视野也开阔了,将天的观念和人也联系到一起。古人认为世间的最高统治者是奉天命来管理,是天在人间的儿子,故有天子这样一说法。由此,天子便顶着这样的光环,拥有了至高无上的权利和威望。很多的皇帝诞生故事,皇帝的长相都被人们津津乐道,这些也是天命论的一个彰显。因为与众不同,人们便开始崇拜天,也崇拜天子,天下也就形成安定有序的社会,大家也就可以过着安居乐业的生活。其实,这是出自人崇拜自身力量的开始,只依靠上天的力量,是无法生活下去的。可是,人们并非全都是优秀的统领者,历史上的乱世,正是此说法的应证。正如,天子也是人,并非高高在上,不食人间烟火的神仙,大部分也有七情六欲,他如果穷奢极欲,也会给人民带来巨大的灾难。那么,这和最初的奉天命而治之就有了不可调和的漏洞。因此这就成了当时思想家急需解决的问题,怎样给天子精神加上某种压力,使他不敢胡作非为。思想观念的重组使得具有先驱精神的思想家提出了新的看法,他们认为人民才是天生的,上天诸神让天子降临世间来保护人民,为他们兴利除害,并保证其幸福的生活。如果说,人民的基本生存都得不到保证的话,那天子便不再具有管理的资格,他所处的位置就要变更,改朝换代也就开始了。固有古语说民之所欲,天必从之。之类来钝化人们。这就是商,周时代到战国的天命,天理理论。在中国早期约一千多年的历史中占据着重要地位,成为人们对于时代变革的重要解释。

在战国的中后期和秦代,天命论受到严重的冲击,权威性大大削弱。因此,汉代思想家认为需要对天命论进行改造,重组,再造出适合新时代的新的神灵的天,这就是有名的天人感应。它认为天是一切神的领袖,法力无边,无所不能。阴阳五行之气,便是天与人进行精神沟通的中介。天的意志具体是什么呢?可能依托于自然现象上,需要研究才能破译。或者,所有怪异现象都可以解释为上天意志的表现。实则,这些神秘的天意,是纠正皇帝过失的。现在看来,宗教的天,只是帝王奴役人民的工具,好要大家臣服于其脚下。当然,这漫长的封建期,这种说法影响之大,有目共睹。 .自然界的天

天是自然界的一部分,这是毫无疑问的公理。同样浅显的的理论却在中国古代难以被认可,天命论和天人感应说是在统治者推崇下成为社会主流思想的,为了奴役民众的思想,很难去推行说天是自然的,或者不能赏善罚恶的道理,那是非常不容易的,也是不被允许的。这种场景在东西方的古代思想史中都随处可见。那时的天人感应说认为,天创造万物,并能听取人的说话也能看见人的行动,还能与人进行思想交流,能享受人祭祀时所用的牺牲,如此等等。在神学家的眼中,天活像一个有血有肉的人格神。


最初,最高统治者天子奉天命来治理人间,有着至无上的权威。但这个定律却被周武王打破了,故思想家做了牵强的解释:皇天无亲,唯德是辅。因为理论的缘故,上天赏善罚恶的观开始流行。可是随着思想的进步,天命论也开始动摇起来。在长时间的天文观测和天文发展的过程中,天文学家掌握了大量的资料,他们认识到了天的运行是有规律可循的,有些所谓天显灵的现象是偶然发生的,与当时的人和事没有丝毫牵连。荀子的天伦思想,就首先提出了天行有常,不为尧存,不为桀亡。针对天命论的蒙蔽民众,文学大量的数据及成果,给予了十分沉重的冲击,有效地遏制了天命。再者,哲学家的批判更是致命的打击。


本文来源:https://www.dywdw.cn/02cd8693950590c69ec3d5bbfd0a79563d1ed45f.html

相关推荐
推荐阅读