评分标准及评分表

2022-07-14 04:56:15   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《评分标准及评分表》,欢迎阅读!
评分表,评分,标准

.

附表:评分表

日期:2010

正方代表队: 学院 辩论立场: 反方代表队: 学院 辩论立场:

北京联合大学大学第六届辩论赛团体评分表

评分项目 阶段评分

陈词 攻辩 攻辩小结 自由辩论 总结陈词 语言风度 整体配合

满分 40 40 30 60 30 50 50 300

正方得分

反方得分

综合评分 总计

输赢结果:



北京联合大学第六届辩论赛个人评分表

评分项目 语言表达 整体配合 辩驳能力 美感风度 综合印象 总计 满分 20 20 20 20 20 100 正方一辩 正方二辩 正方三辩 正方四辩















反方一辩 反方二辩 反方三辩 反方四辩



评委签名:



.;


.

XXX大学辩论赛评分标准

一、 团体部分,满分300 1

立论陈词阶段,满分40

立论中心明确,主旨突出,论据充分、合理、恰当、有力、引述资料正确、翔实。 2

攻辩阶段,满分40

提问犀利,抓住问题本质所在,回答时机智,条理清楚,给予对方反驳。 3

攻辩小结,满分30

符合攻辩态势,能强化本方攻辩成果。 4

自由辩论阶段,满分60

期间能始终坚持己方的立场,主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。有团队精神,能相互支持,配合默契,论辩衔接流畅,论点结构完整,能够形成一个有机整体。 5

总结陈词,满分30

发言涵盖了本方观点,针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。 6 分。

主要根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。

综合评分,满分100分,其中:语言风度50分;整体配合50

.;


.

二、 个人部分,满分100 1

语言表达,满分20

语言准确、简明、规范,条理清晰,论、据一致协调,流畅,有文采。 2

整体配合,满分20

辩手言语流畅、立场明确,能从多角度、多层次分析、理解、认识辩题,叙述有层次性、条理性,论证具有说服力。 3

辩驳能力,满分20

在攻辩、自由辩论期间能主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点,思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。 4

美感风度,满分20

辩手表情、手势恰当、自然、大方,不强词夺理,尊重对方,尊重主持人、评委和观众,风度端庄,表情自然,富有幽默感。 5

综合印象,满分20

有团队意识,能对队友提供支持,论辩衔接流畅。 三、胜负判定

1、团体成绩:由评委打分,将各项分数相加,即为该队的得分,参赛两队中得分居高的一队取胜。如果两队得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负。

2、个人成绩:由评委为各队辩手打分,将各辩手的各项分数相加,分数高的辩手为该场的最佳辩手。如果有队员得分相同,则由评判团另行投票,决定最佳辩手的人选。

.;


本文来源:https://www.dywdw.cn/03614d8cf21dc281e53a580216fc700aba6852c4.html

相关推荐
推荐阅读