刑事再审抗诉申请书范文

2022-04-08 23:02:26   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《刑事再审抗诉申请书范文》,欢迎阅读!
抗诉,再审,申请书,范文,刑事

刑事再审抗诉申请书范文

申请人:王xx,男,汉族,19xxxx日出生,住大理市 xx.

申请人因不服XXXXXX人民法院(xx x刑初字第xx号刑事附带民事判决书的刑 事判决部分,根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定,申请人特申请贵院提出抗诉。理 由如下:

一、 一审判决重罪轻判,适用刑法明显不当

被告人张xx、季xx蓄意伤害申请人,手段极其凶残、性质及其恶劣,后果极其严重, 主观恶性极深,依法应予严惩。

二人于200574日伙同孟xx、孙xx、张xx携带砍*** 、镐把棍、臂力器等凶器, 先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务, 当晚又于本案案发地点, 故意寻衅滋事意图敲诈他人 钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。 案发后,二人又逃避公安机关追捕, 潜逃时间长达 2 年之多,不但意图逃脱刑事制裁,而且 给各地社会治安造成极不稳定因素。 被告人张xx甚至多次炫耀“砍的漂亮,脑浆都出来了”。

对于这样的犯罪分子, 不严惩不足以体现我国刑法罪责刑相适应的原则; 不严惩不足以打击 犯罪分子的嚣张气焰;不严惩也无法抚慰申请人所遭受的不幸。

二、 一审判决认定事实不清,适用缓刑错误

该判决认为,被告人季 xx 在共同犯罪中起的作用相对较小,因此对其适用缓刑。上述 认定,有悖于事实真相。

案发时,被告人季 xx 首先从车中拿出砍 *** ,并递给张 xx 一把,进而招呼其孟 xx xx等人“上”。可见,在整个共同犯罪过程中季 xx起到组织、领导的带头作用,是共同 犯罪中的核心人物!尤为重要的是,在案发过程中,是季

xx首先挥***将申请人以及另一

受害人乜xx砍伤;是季xx用砍***将申请按倒在啤酒桶上,由张xx把申请人砍成了重伤。 因此,季xx在共同犯罪中,不仅是组织、领导者,而且是积极参与、具体实施者。

对于本案的两名被告人不应有主从之分, 均应予以严惩。 对被告人季适用缓刑更加错误。 三、 被告人张XX、季xx当庭翻供,不应认定认罪态度较好,依法应予严惩。

案发后,二被告人毫无悔罪之意,潜逃两年有余,并且相互串供,拒不认罪。甚至于开 庭时二人还心怀侥幸,回避主要犯罪事实,拒不承认主要犯罪情节。被告人张

是他将申请人头部砍伤;季 xx甚至拒不承认自己砍伤申请人的事实。

二被告对主要犯罪情节百般抵赖拒不认罪,一审对二人“认罪态度较好”的认定, 错误。

四、二被告拒不赔偿申请人经济损失,依法应予严惩

显属

xx 当庭否认


截止到一审宣判, 被告人及其家属并没有丝毫的悔意, 不仅没有看望过受害人, 就是在 法庭主持的调解过程中, 也没有表现出丝毫的诚意。 未向申请人支付过分文赔偿。 二人向法 院递交的 5 2 万元人民币, 不过是猫哭老鼠, 愚弄法律! 根本不是对申请人支付的赔偿 金,而是惺惺作态、假意认罪,装出一幅愿意赔偿的样子,意图达到“花钱买刑”的真实目 的。

二被告的犯罪行为给申请人及申请人的家庭造成了极为严重的, 人身及精神损害。 仅能 用货币衡量的直接损失就已高达 66 万余元。但是二被告及其家属置申请人痛苦于不顾,不 仅不予赔偿, 而千方百计钻法律空子。 他们向法院缴纳的 7 万元钱, 相对由申请人所遭受 的损失, 真可以说是杯水车薪。 如果这样的认罪态度都可以作为从轻处罚的量刑情节, 那真 是法律的耻辱,社会的闹剧,受害人的悲哀了!

综上所述, 申请人认为一审判决认定事实不清,适用法律错误,量刑不当。特申请贵院 提起抗诉。 此致

xx 人民检察院 申请人: XXX xx xx xx


本文来源:https://www.dywdw.cn/0ffb2b894b649b6648d7c1c708a1284ac8500589.html

相关推荐
推荐阅读