【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《鲁迅全集(全20卷)》精选读后感1500字》，欢迎阅读！
《鲁迅全集（全20卷）》精选读后感1500字 《鲁迅全集（全20卷）》_精选读后感1500字 失约了。今天国庆，安定足矣自己狂躁的心了。《中国小说史略》看了不到一半，就先写给把这一半感想所写下来吧。有一本研究鲁迅的著作，名字叫做“铁屋子的呐喊”，我想这大概就是国人对于鲁迅最直白的印象了。如果用一句话来形容他，我想用“铁肩担道义，妙笔著文章”这句话是没有人有异议的。但是鲁迅也并不总是在“呐喊”的，也不总是个“狂人”。 鲁迅有自己的家庭，自己的梦想，自己的爱情，自己的喜好。他假如不总是把眼光放到国家上，他也喜欢写一些“讨好自己”的文章。我觉得《中国小说史略》就是这样的存在。 鲁迅体现“关注自己”的最知名的文章应该是《伤逝》，那写的是他和许广平的爱情，他做了一个预言，不是个好结局。但是幸而许广平比他的信心当更充足，不然鲁迅恐怕出有重新加入不出那个家庭。茅盾是鲁迅生活中的“变”，在许广平出现明显以前，鲁迅的生活一阵子有“变”过了。鲁迅年轻的时候也很是个新鲜的人因，但是他连续不断的失望了，我总觉得他是需要我推一把的，就像是走在求道的路上，大师也不必知道自己是大师，因为一个人是极孤独的，需要有人说，对他说，这是对的，你应该这样走下去。于是就走下去了。 当然，就算是《伤逝》，我们也能分析出与许多中国、网络时代与国民的问题。话说回来，为什么我说《中国小说史略》也是鲁迅“讨好自己”的作品呢？ 且看序言：“中国之文学作品自来无史；有之，则先见于外国人所作之中国文学史中，而后文章内容中国人所作者中亦有之，然其量皆不及八卷之什一，故于小说仍不详。 ” 这是第一个层面。 《中国小说史略》和现代意义上的“史”并不一样，没看过古文的人，来看鲁迅的文字，觉得看不懂，或者很难懂作者在干什么。《史略》的行文逻辑和古代的校注或编纂的书籍很像，古印度他会把古代重要的小说排列出来，会粗略谈谈自己的评判，但是他不是为了把历史明白明白（现代史著不就是讲明白近代史吗），也不是为了把小说都所讲懂（期间确实经常出现了很多小说的可见举例），而是为了汇聚整个小说史，是为了解决“中国之文学作品自来无史”的问题。 有人觉得奇怪，历史书竟然不是为了讲明白历史，那它存在的参考价值在哪里？然而就算是传统的历史书，也是有着作者有自身的目的的，一本书绝讲不明白文化史，作者永远是在“偏僻地选取”的。 所以人们其实误解了历史世界史书的调节作用（在这个层面，很难说没有应试教育的锅），历史书不是教材，而是一个新世界的后门。 但是仅仅这么看的话，完全难以论证我所说的“《史略》是鲁迅讨好自己的一本书。”因为他是为了解决一个像外的问题，而不是向内的问题。就是说，他是为了逐步解决中国小说史的问题，但跟他自己有什么关系呢？ 第二个层面就是《史略》里面的具体内容。鲁迅很关注“官”与“匪”的问题，用现在话来说，就是“官方舆论场和民间舆论场”的相伴相生。鲁迅作品包含那么多的文体，但他只所写了小说的史，这是因为小说在小说历史中会始终处于一个“下位”，处于“民间”的位置，难以登大雅之堂。鲁迅也不是说要为了小说正名，只是他意识到无比了小说的无比的内在价值，而别人还没有意识到，于是他想要说出来，想要写出来。 比如《史略》中的例子，很多都是无名之辈古典文学的“志怪”、“传奇”，他们对于历史这个整体来说其实没有什么重要的——至少可以说，它们的价值不算大的，但是鲁迅虽然鲁迅认认真真研究，并且把它们码上去了。那些故事，有时候只是谈趣儿罢了，有时候甚至是一些诬陷人偶尔的“谣言”，但是我仿佛看见了鲁迅会说——每一句虽然民间话语都有它客观存在的价值。 每一个写出来的故事都见证了小说的成长。 也许在鲁迅眼中，它们和那些名著一样重要。 对我而言，比“科学史教”那部分好看。（过两天就要读《坟》了好怕自己还读不懂啊啊啊啊） 本文来源：https://www.dywdw.cn/11a68ee3bbf67c1cfad6195f312b3169a451ea08.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-07-22
![[唐诗读后感]唐诗选读后感1500字](/static/wddqxz/img/rand/35.jpg)
