道德问题的社会学分析

2022-04-15 21:24:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《道德问题的社会学分析》,欢迎阅读!
社会学,道德,分析,问题

[ ]: 道德问题的社会学分析 [ ]: 孙立平 [发表时间]: 2001-06-06 [原文出处]: 《北京日报》 [秘密等级]: 公开

[ ]: 1946

[ ]: 道德问题/社会学/分析 [正文]:



道德问题的社会学分析 孙立平



近年来,随着社会的转型,我们的社会道德方面的确出现了一些问题。其中,“蹂躏道德”现象就是值得重视的一种。

何谓“蹂躏道德”现象



这里所说的“蹂躏道德”是指这样的一种现象:故意将社会中的某些道德规范加以违反、笑和奚落;将违反道德的言语和举动故意张扬,以引人注目;对符合道德的现象故意加以嘲弄和羞辱,以表明自己与道德的势不两立;充满着对道德的挑战,等等。在这种情况下,如果你还在将道德作为一种有力的武器加以使用,最终一定是将你自己弄得荒唐可笑;而违反或“蹂躏”道德,似乎成为一种潇洒的生活方式和人生境界。 从某种意义上来说,在我们今天的生活中,至少有相当的一部分的人们是在将这种对道德的违反、嘲笑和奚落视为一种“精神的享受和快乐的源泉”

一般地说,这种现象具有一种道德反叛的含义,是对一种已经过了时的道德的反叛。许多西方国家在经历急剧的社会变迁的时候,都曾发生过类似的现象。因此,如果用这个思路来解释目前我们生活中存在的“蹂躏道德”现象,似乎也说得通,因为中国也在经历变革,走向现化代的历史时期。但如果仔细分析一下,就可以发现,这种解释未免失之简单。因为目前我国的情况毕竟与西方有很大的不同,类似的现象发生的背景有着截然的区别。 毫无疑问,价值的多元化,急剧变迁时期的“道德失范”,是非标准的模糊,失衡的心态,都可以用来解释中国大陆现有的道德混乱状态;拜金主义、物质崇拜,两极分化,更是难辞其咎。但问题是,缺少道德就缺少道德好了,为什么非得把道德蹂躏一番?为什么非得把道德弄得像一个阶级敌人似的?好像不把道德戏弄一番,心里就不痛快!

其实,道德是一个很奇怪的东西,有时它很硬、很强,似乎比法律还起作用,还有力量。但有的时候,道德又很弱。因此,有时候,道德也许只是一个无辜的被蹂躏的对象,是种种的历史的与现实的因素赋予了它以悲剧性的命运。

道德重建中几个关键性问题



在建立市场经济新秩序的过程中,重建道德,这已在相当多的人们中间形成了共识。这里需要解决重建道德中的一些具体而又具有关键性的问题。 A、道德秩序与多元结构


在一个正常的社会中,社会结构应该是多元化的,多元的结构所承担的功能又是有所不同的,并在功能上有所互补。一般地说,在一个结构多元的社会中,至少应当有如下的三种力量在起作用:市场的力量,政府的力量和文化的力量。在一个相对复杂的社会中,分化的结构分别承担不同的功能,同时又能够在功能上互相配合,构成社会有序的基础,否则,就会造成社会生活的紊乱。

在道德的问题上,也是如此。在这种情况下,要实现道德的重建,迫切需要两个因素的作用。在这两个因素中,一个是硬的,即由政府和法律所代表的硬性的机制。这种机制的作用不在于说教,而在于行动。其作用具体表现在对于超过一定限度的非道德行为进行惩罚,使违反道德的行为不至于带来吸引人的利益,使遵守和维护道德的行为不至于付出太大的代价。一个则是软性的,即社会中的价值观念、意识形态,包括宗教。也可以将这后一种机制称之为超越型的机制。超越型机制的力量在于它的神圣性,不需要计算和衡量,更不是仅仅以功利为标准。这种机制看起来是很软的,但其作用是绝不能低估的。可以说,在一个人的心目中有没有“上帝”是大不一样的。 B、道德秩序与制度安排

通过上面的分析,可以看到,一个社会中人们的道德处于一种什么样的状况,在很大程度上取决于社会为此而做的制度安排。因此,重建道德,首先还不在于宣传和号召,而是在于制度建设。

首先,减少遵从道德的行为的代价和成本。更通俗地说,不能使遵从道德者总是成为事实上的吃亏者。这就需要社会中制度安排能够保障最起码的公平与正义。如前所述,当社会中的公平与正义被破坏的时候,道德便处于相当尴尬的境地。在公平与正义能够基本上得到维护的时候,道德的力量也会强大起来。从这种意义上说,道德有赖于体现公平与正义的社会秩序的支撑。道德本身是不能单打独斗的。其次,是不能使违反道德的行为成为一种有利可图的行为。在一个社会中,当违反道德的行为往往能够带来利益的时候,就会产生有害的误导。因此,必须通过社会中的制度安排,使不遵从道德者不但不能受益,而且还可能吃亏。这样,道德的重建才会有保证。

C、道德秩序与道德示范

道德的示范,在很大程度上是一种自上而下的过程。作为一种自律,这是不错的。但如果从整个社会的角度来看,这个口号又是不够的。在我国目前的情况下,这种“从上做起”无疑应当是道德重建的现实开端。 (作者系清华大学社会学教授)

《北京日报》 2001606 创建时间: 2001-08-04 修改时间: 2001-08-04

: CN=lyx/O=notescert


本文来源:https://www.dywdw.cn/156998b01a37f111f1855b0b.html

相关推荐
推荐阅读