陈康肃公好像不是坏人哦!

2024-04-02 09:46:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《陈康肃公好像不是坏人哦!》,欢迎阅读!
坏人,好像,不是,康肃公

陈康肃公好像不是坏人哦! 今日教学《卖油翁》,学生刚开始一致认为陈康肃公是个负面人物,是个骄傲自满之人。相信很多老师在教学时也是如此教的吧。原因是:“公亦以此自矜”,且“康肃忿然曰” 然,再读文本之后,发现其实还可以有其他理解。

原因如下:1.“公亦以此自矜”的前提,前文中提到:善射,当世无双。既是“当世无双”“自矜”为何不可?难道非要“绝口不提”才是真英雄?邓稼先固然是英雄,奥本海默难道就不是英雄?奥本海默是否与陈康肃公是同一类人? 2.文中写到“尝射于家圃”,可见陈康肃公是经常有练习射箭技术的,不正体现了他的持之以恒的精神品质吗?否则也不可能“当世无双” 3.“有卖油翁释担而立,倪之久而不去”“倪”斜着眼看,这里形容不在意的样子。人家好好地在自家园子里练习射箭,你卖油翁凭什么斜着眼看我?就不能正眼看?你到底想干什么?是不是想找茬?

4.文中写到“康肃问曰:汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”大家发现没有,作者欧阳修在写这句话的时候,并没有在“曰”的前面添加修饰语。如果此处变成“康肃笑而问曰:老翁,汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”那解读是不是就完全不一样了?我们按常理来推测:当别人问我们:你也懂射箭吗?我射箭十中八九,你说我射的好不好?我们一般怎么回答?是不是一般会回答“不错,不错”。可是卖油翁如何回答“无他,但手熟尔”。且不说卖油翁说的对不对,但至少有一点可以明确的就是:卖油翁不善于言辞交际,跟孙权相去甚远。

5.从文中可知,陈康肃公是个北宋官员,而卖油翁只是一介草民。草民对官员如此说话,在封建社会,那是相当难得的。而这是不是也恰恰说明了陈康肃公为人的心胸豁达?

6.酌油之技与百步穿杨之技,是否可等同而语?语文作业本62页任务三中也提到这个。虽说两者都需要熟能生巧,但从技术含量来看,我个人认为百步穿杨之技远大于酌油之技。油,距离近,干扰因素少,相对容易;百步穿杨,距离远,干扰因素多,困难许多,且天赋也占据很大原因。陈康肃公并没有因此而与卖油翁较真到底,反而“笑而遣之”,不正是说明了陈康肃公的为人吗?

如此,好像与之前的解读就大不相同了。 欢迎留言评论!


本文来源:https://www.dywdw.cn/18b57b1806a1b0717fd5360cba1aa81145318f11.html

相关推荐
推荐阅读