抽样调查、重点调查和典型调查这三种非全面调查的异同

2022-12-13 07:27:18   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《抽样调查、重点调查和典型调查这三种非全面调查的异同》,欢迎阅读!
调查,抽样调查,异同,典型,重点

抽样调查、重点调查和典型调查这三种非全面调查的异同 相同点:

三种调查都是非全面调查,即只对总体中的部分单位进行调查,均具有灵活简便、省时、省力、省费用的优点,资料的时效性强。

区别:

1)样本选取不同

抽样调查中的调查单位是按随机原则从全部总体单位中抽选出来的,不受人的主观因素所影响。

重点调查是在调查对象中,选择一部分重点单位作为样本,且重点单位标志总量全部单位标志总量的绝大比重。

典型调查中的典型单位是在对总体情况分析的基础上有意识的抽选出来的。

2)调查目的的不同

抽样调查的目的,是以样本量来推断总体的数量特征; 重点调查的目的,是为了掌握现象总体的基本情况;

典型调查的目的,为了研究现象总体出现的新情况、新问题而进行的深入细致的调查。

3)适合场地不同

抽样调查最适合于不能或很难进行的全面调查,而又需要全面数值的场合,在能进行全面调查的场合也有独到的作用。

重点调查适用于部分单位能比较集中地反映所研究的项目或指标的场合;


典型调查比较灵活,即可侧重质的方面的研究,又可侧重量的方面的研究,即可研究几个典型,也可研究部分典型;

4)推断总体的可靠程度不同

抽样调查可以计算和控制推断的可靠程度。 重点调查不能推断总体总量;

典型调查中一定条件下可以推断总体总量,但又不知道可靠程度;


本文来源:https://www.dywdw.cn/1a62405a5a1b6bd97f192279168884868762b88d.html

相关推荐
推荐阅读