【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《“时评”类作文写作指导：如何看待“唐尚珺的复读行为”》，欢迎阅读！
“时评”类作文写作指导：如何看待“唐尚珺的复读行为” 文题 阅读下面的材料，根据要求写作。 唐尚珺，一位出生于广西农村的八零后，从2009年开始，他连续12年高三复读。高考分数逐年增加，几次考上“985”“211”之类的名校，他却屡次放弃，他给自己锁定了奋斗目标——中国科技大学。2021年唐尚珺参加了第13次高考，这一年他已经33岁了。 有人为他的坚持而感动，说他是愈挫愈勇的战神；也有人认为“条条大路通罗马”，他不去中科大也一样能实现自己的梦想；还有人说他应该顾及年迈的父母和家里的经济情况。 对上述材料，你怎么看？请表达你的认识与评价。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。 【审题立意】 这是一则属于时评类材料，主要是对唐尚珺的复读行为的评价。但又不能只限于就事论事，应该在评价的基础上上升到一定的高度，比如：人生观，价值观，世界观。阅读材料，我们可以发现评价观点大致分为三大类，即赞成、不赞成和辩证看待。各有不同的理由。考生可以根据自己的想法进行评论，只要能自圆其说就好。 1、赞成唐尚珺复读，认为要懂得坚持，义无反顾，实现自己的人生梦想。 2、赞成唐尚珺复读，认为他愈挫愈勇，是一个不怕困难和挫折的勇士，勇气可嘉。 3、不赞成唐尚珺复读，认为他可以放弃复读，去一所别的大学，一样可以实现自己的人生梦想。 4、不赞成唐尚珺复读，认为他过于执著，不懂得变通。 5、批评唐尚珺复读，认为他过于自私，只考虑自己，不考虑别人。 6、辩证地评价这件事，认为他的执著可取，但执著也要有度。人生进退有度，成就完美人生。 素材选用 一、 励志类名言 1、 宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。《警世贤文》 2、 成功的花儿，人们惊羡她现时的明艳！然而，当初的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨。（冰心《繁星春水》） 3、 生命之灯热情而点燃，生命之舟因拼搏而前行。（俗语） 4、 只有选定了目标并奋斗中感到了自己的努力没有虚掷，这样的生活才是充实，精神也会永远年轻。（俗语） 二、 知难而退名言 1、 明知爬不到顶峰，那干嘛还要往上挣扎，尚不如坐在山腰看风景呢？（俗语） 2、 见可而行，知难而退，古之道也。（刘义庆《世说新语》） 3、 知难而退的人，不是缩头乌龟，而是一种明智之举。（俗语） 4、 忍一步风静，退一步海阔天空，将欲取之，必先予之。（俗语） 佳作欣赏 明尺度，知进退 陈明轩 万物都有尺度，在这个度以内，我们可以尽情地做自己想要做的东西，可如果超过了这个度，我们又该怎么做呢？ 最近，一名考生火了，因为他已经三十三岁了，从零九年到二零二一年，他连续参加了十三次高考，先后考上了“985”、“211”等多所重点高校，但他最终都放弃了，因为他的目标是中国科技大学，为此他奋斗了十三年。 对于这件事，网上有各种评论。有人认为，这是对梦想的一种坚持，拼搏和不放弃，这种精神值得学习。能坚持本心的人本来就很了不起，更何况他一坚持就是十三年，这种毅力是常人所不具备的。 但也有一部分人反对他这样的行为，认为这样做太固执了。的确，从一个十八九岁的青少年，到现在三十岁余的大叔，十多年都在为同一件事奋斗，而人生并不是只做一件事，他在读书的同时，忽略了一个现实问题，比如家庭生活状况、经济问题、成家立业等问题，更何况在这十数年期间，不是没有考取，但他只是坚持己见，未免有执拗之嫌，因此，有些人是反对这样做的。 以上这两种意见各有各的道理，毕竟本来也没有明确的对错，但在我看来，我是同样不支持他这样长期坚持复读行为的。 都说高考是人生的一个重大的转折点，它很大程度上决定你以后的生活方式和发展道路，但它并不是我们唯一的选择，事实上就算我们考试失利，以后的人生道路就一定是遭受了重大的挫折的吗？没有了光明了吗？不是，并不是的。只能说高考是我们通往成功的一条捷径，但不是唯一的一条路，往后的人生那么长，谁又说得准一定是怎么样呢？这个考生花费了十多年达到了自己的目标，值得这样做吗？在最好的年纪选择奋斗这本身没什么错，可若是将十余年的青春全浪费在上面，未免有些可惜。十来年的时间里我们可以做很多事情，领略祖国大好河山，与朋友聊天逛街，自己创业…… 人生那么美好，为什么要花那么久时间实现一个理想呢？有时候不能只考虑自己，也要为自己的亲人多想一想，他家在农村，家庭并不富裕，这么多年读书一定花费不少钱，这也是父母不小的负担。反之，他若早点工作，也可为家庭多些贡献、为父母多尽些孝心。 所以，人生的道路很长，其中或许会渗杂遗憾和后悔，或许会充满成功和喜悦，可就是这些不完美与完美，才铸造了我们多彩绚烂的人生。多一点思考，才能减少一些损失，多一点奉献；有时候，退一步才能海阔天空，前方的道路上，也一定会有你创造的更美好的风景。 评语 文章开头紧扣材料，在理解内化材料的基础上提出了中心论点。接着，紧扣中心论点进行正反两方面对比论证，条理清晰，结构紧凑；推理环环相扣，逐层深入，有说一定说服人的力量；分析问题，能够上升到人生观的高度，立足点站得高；此外，本篇语言准确，富有哲理性。 本文来源：https://www.dywdw.cn/1b6ddaff6c1aff00bed5b9f3f90f76c661374cf2.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-06-18
