反射性评价VS.自我评价？——对认同分裂理论潜在逻辑的澄清

2022-04-08 17:29:16 第一文档网 [ 字体：小中大 ] [

阅读： ] [

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ：admin处理，感谢您的支持与谅解。

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《反射性评价VS.自我评价？——对认同分裂理论潜在逻辑的澄清》，欢迎阅读！
评价,澄清,反射,分裂,潜在

Reflected Appraisals VS. Self-Appraisals？ The Clarifications of the Underlying Logics of Identity

Discrepancy Theory

作者：梁樱

作者机构：武汉大学社会学系,湖北武汉430072 出版物刊名：社会科学页码：81-92页

年卷期：2016年第9期

主题词：反射性评价;自我评价;认同分裂理论;逻辑澄清

摘要：认同分裂理论作为近年来认同理论下属的新兴理论发展方向之一，是对社会学路径的社会心理学、精神健康社会学以及人格心理学三个学科领域交叉综合的尝试，对于通过角色认同和认同分裂过程来预测不同类型的精神健康结果具有重要的理论意义。但是此理论在试图融合认同控制理论与自我分裂理论时过于强调反射性评价对个体自我概念的决定性作用，而忽视了个体基于角色认同的现实自我评价的重要性，从而使其理论逻辑产生了一定的模糊性。通过澄清反射性评价与个体自身的现实自我评价之间的动态关系，可以进一步清晰呈现认同分裂理论的潜在整合逻辑。这种澄清不仅有利于我们准确理解认同分裂理论与其源理论概念之间的逻辑关系，更论证了在认同分裂理论经验检验中反射性评价以外的其他输入类型的合理性和必要性，从而进一步提升其理论预测力。

本文来源：https://www.dywdw.cn/1ca078dba01614791711cc7931b765ce04087a36.html