【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《道法新闻一则并作简析》，欢迎阅读！
道法新闻一则并作简析 2009年2月9日，震惊全国的随州特大杀人案的犯罪嫌疑人XXX一审被判处死刑。很多传媒报道了这条新闻。北京晚报的新闻标题是《杀人恶魔XXX一审获死刑》，文中还配上了警方押解XXX走上法庭的正面图片，犯罪嫌疑人的形象十分清晰地呈现在读者面前。这些，我们已经习以为常，因为相当多的法制新闻都是这种报道方式，这有什么问题吗?问题确实较多，只是我们没有意识到。不能使用妖魔化的词句描绘犯罪嫌疑人或罪犯。 从标题的称谓“恶魔”来看，把犯罪嫌疑人不当人看，这是以诸如小说《西游记》等作为判断的参照系，而不是严肃的法律语言。从法律上来讲，即使被判有罪，罪犯被剥夺了人身权和政治权利，但仍然拥有人格权以及包括名誉权在内的民事权利，不能使用“恶魔”来描述他。记者的职责是客观报道事实，不应该将个人的情绪和价值判断加于对事实的叙述之中。这种非法治的描述新闻，在我国已经有很多年的历史，现在新闻工作职业化，就需要从具体的一点一滴做起，从报道语言上先规范起来。使用严谨的法律语言报道法制新闻，应当成为传媒职业规范的一部分。此前，我国已经发生多起被判有罪的当事人起诉传媒的事件，例如一位被判有罪的女性贪官起诉传媒侮辱她，因为传媒在报道中对她的称谓是侮辱人格的。 一般来说，在报道一审判决时，对犯罪嫌疑人的称谓，虽然可以使用××犯，但是不能因此进一步延伸到其他称谓，诸如“杀人恶魔”这样的称谓，即使最后定罪是杀人犯，也是不能使用的，因为这涉及到侮辱当事人的人格。关于“恶魔”、“狂魔”之类的称谓，在法制报道中并不少见。随便查阅近几年的报纸或者网络，不时可以发现诸如《陕西“杀人狂”邱兴华一审被判处死刑》、―《广东杀人魔张友添2年酿10 尸11命案一审被判死刑》、《甘肃临洮杀人魔被处以极刑》之类的标题，而报道的媒体，从都市类报纸到专业的法制类报纸，从全国性大报到地方报纸，从传统媒体到新兴媒体，无不可以找到类似不规范报道的实例。而在法治国家，即使是大众化的小报，在称谓犯罪嫌疑人或罪犯时，亦是很小心的，以防成为被告。不能妖魔化被告，这是国际新闻业界一种不言而喻的工作规范。 本文来源：https://www.dywdw.cn/2af608064b2fb4daa58da0116c175f0e7cd11983.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2024-01-13![[新闻一则作文]新闻一则](/static/wddqxz/img/rand/60.jpg)
