【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《真实故事》，欢迎阅读！
原来人在做，天未必能看见 因为雾霾。这是一个不好笑的笑话。 到这个点还没洗澡，刚看完《穹顶之下》、脑洞被打开，趁还没闭上赶紧写点东西。一直边看边整理柴静在纪录片中的逻辑，大概如下： 环保 – 城镇化 – 法律 – 企业 – 产能 – 各种有关部门 – 能源 – 国家安全 – 行业 – 社会 每一个环节在片中都牵扯出许多旁枝，丝丝入扣，最终无非都指向一个政治问题。今天已被各种观点洗屏，力挺也有、怒喷也有、嘲讽也有，众生相不只是在柴静这才第一次见识，所以无需大惊小怪。我们抱着一颗被科普的心去看完这部纪录片，然后默默记住12369这个号码即可。虽然视频的最终呈现很像是柴静在一个ted平台上演话剧；但对于数据本身而言，我选择相信。 这部制作相当实诚的纪录片让我脑洞大开之处，在于每个环节都极易让人联想到好多中央此前放出的各种信号，反腐无疑是最明显的。环保问题这个烫手山芋一直处理不好，在片中有了很明确的解释：执法部门的无能。这个结论大家似乎早已知道，但知其然而不知其所以然的仍大有人在。于是柴静很耐心地把“执法部门如何执不了法、为什么执不了法、如何改变”这条经典脉络理清了，从来没有人能做到这一步。执法的前提是立法，以及明确执法主体，刚好习大大说要依法治国，这个法的制定本身就是一大问题。 大到国家法律、小到行业规章和产业标准，都是人来制定的。所以柴静一再强调在任何国家和社会里，都有破坏规则和逃避惩罚的人，皆因人性普遍存在。但在国外为何能够严格执行并落实相关环保条例，而在国内行不通？我们也有相对完善的法律法规、不输别人的产业标准，但执行力之差，说实话我是看了纪录片才真切领略到了。症结在于执法主体不明确，这是柴静给出的第二个结论。印象最深就是那句“有义务没权力”，这种悖论式逻辑目前只有在魔幻主义中国才有立足之处。 明确执法主体并不困难。柴静暂时放过环保部这个尴尬的存在，把视角给向执法对象。那可是巨大而虚胖的相关行业，牵涉到城镇化、经济发展甚至能源策略、国家安全，兹事体大。我觉得不管是柴静自己真有胆量出来、还是背后有人授意甚至撑腰，这部纪录片都不会让她成为被牺牲的舆论炮灰。虽然现在喷她的人不少，但马上大家的注意力还是会关注到雾霾本身去；她以公知、以调查记者、以母亲的身份，在纪录片第88分钟左右把矛头明指向两桶油时，你会看到她有一股旁人少有的力量，温柔但不软弱。也拜反腐打掉一只周老虎所赐，现在无人不知周跟两桶油的关系，但周倒了并不意味着垄断松动。如果中央真的锐意改革，那是上层意志；柴静适时出来，敲响治理雾霾这个沉疴的警钟，以自身的话题性带起最广泛的舆论压力，就是帮上面绕个弯走群众路线了。毕竟某部门“不敢说话，怕别人看见自己连牙都没有”，窝囊如斯，有种阿斗的既视感，战斗力还不如一个弱女子呢。 一整部纪录片穿插着大量来自官方或民间科普组织的数据和分析，都旨在说明另一个结论：环保从来不是技术问题。历史教训、他乡案例，都铁板钉钉地摆在那里任人检视，但凡有一点常识，都不可能张着眼睛装瞎子去重蹈覆辙。所以一想到环境保护不是技术问题，而是政治问题的时候，以下这段话就更有理由让人相信，背后是否有人为这部片的播出开路了： 《穹顶之下》两周前我看了粗剪版，当时甚至都不知道在哪发，视频网站怕事儿都不接。最后删部分敏感内容，强调政府作为„„片子最终能发出来极为不易。题材庞大、敏感，时间财力有限，作品不可能完美。尽可就事论事讨论。全民关注，治霾成两会议题，推动实际进步，是最好结果。抠细节攻击柴静，蠢，恶。 与其跟那个体量巨大到看不到轮廓的对象树敌，不如跟实在的雾霾来场私人恩怨的公开撕逼。常识总是屡屡被忘记，就得有人时刻提起；《穹顶之下》能够把有关雾霾的所有信息梳理成章，看清一个世纪难题的因由与出路，单是科普功能、以及看得见的作品的诚意，就足够给32个赞了。 本文来源：https://www.dywdw.cn/30b1f8f2cc22bcd126ff0cdd.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-06-01
