【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《图书馆学论文写作》，欢迎阅读！
www.zbbay.com 图书馆学论文写作 目前国内图书馆学学术论文写作现象主要有以下几个特点：1、论文数量较多，质量高的较少；2、大多数人研究范围较宽泛，形成稳定研究方向的少；3、重视论文学术性、严谨性、创新性，轻视论文生动性，较少使用修辞用句；4、发表个人观点占绝大多数，进行商榷、争鸣或学术批评的较少；5、有一些图书情报期刊编辑撰文探讨如何写作专业论文，图书馆学家讲述专业学术论文写作的太少。形成这种状况的原因主要和图书馆人的学历、专业结构有关。 1 论文数量较多，质量高的较少 目前图书馆学专业论文数量越来越多，很明显表现出一些专业刊物进行改版扩版，出版增刊，有的一年还有两次增刊，而且还不乏一些代表图书馆学专业论文较高水平的核心刊物，仔细读来其中不乏高质量、高水平者，但也存在着大量平庸、空泛之作，论述粗浅，内容重复现 象严重。 2 大多数人研究范围较宽泛，形成稳定研究方向的少 图书馆学论文大量发表，仔细看来，绝大多数作者论文选题涉及领域十分广泛，但往往发过一篇，从此不见下文，长时间反复研究某一方向的很少。究其原因，首先跟大多数人喜欢跟踪热点问题有关。如果图书馆界出现了某个新的热点问题，大家就热火朝天地研究起来，似乎不去发表一两篇文章就落伍了。图书馆界多次出现在某阶段大量研究某一热点问题的论文。 3 重视论文学术性、严谨性、创新性，轻视论文生动性 很多专业论文都比较重视理论或思想的广博与厚重，较轻视论文理论或思想的表达，图书馆学也不例外。不少图书馆学的研究者，也比较重视论文的学术性、严谨性，以及目前经常提到的要有创新性，但轻视语言幽默风趣等生动性要求，修辞语很少被人使用。 4 个人观点的多，商榷、争鸣或学术批评的少 受中国传统“明哲保身”思想的影响，绝大多数图书馆人都选择很保守的写法，即只是发表个人观点、见解，很少有人与同行进行学术上的争鸣、商榷，进行学术批评更是少之甚少。但商榷、争论和学术批评是学术交流的一种突出表现。不同观点、理论和学派之间的讨论争鸣，有利于激活思维，提示对方在观点或论证上的缺陷甚至错误，从而克服认识上的偏颇或失误，形成学术观点或理论优胜劣汰的竞争机制。而且在很多情况下，只有通过一轮一轮的争论和思辨的交锋，真理才能得以发扬。 5 有一些图书情报期刊编辑撰文探讨如何写作专业论文，图书馆学家讲述专业学术论文写作的太少 经检索有十几位图书情报期刊编辑撰文研究过如何写作图书情报类论文的问题，有www.zbbay.com 代表中国图书馆学论文较高水平的《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》、《图书情报知识》、《图书馆论坛》、《图书馆理论与实践》、《图书与情报》等期刊编辑，也有一些目前非图情核心刊物如《新世纪图书馆》、《图书馆学刊》、《晋图学刊》、《科技文献信息管理》等编辑撰文，的确这些编辑为我们写作图书馆学专业论文提供了很好的指导，经常搜集这些论文可以使我们少走弯路，扬长避短，也可以规范自己的学术写作，形成良好的写作习惯。 本文来源：https://www.dywdw.cn/33418d2753d380eb6294dd88d0d233d4b14e3f30.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-10-10![[图书馆学概论]图书馆学基础模拟试题](/static/wddqxz/img/rand/19.jpg)
