【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《打印传播--权力》，欢迎阅读！
传播是权力 姓名：张华伟 专业：传播学 学号：81220379 “传播”犹如一个具有不规则性的图形，无论从哪个视角给其定义，都显得具有一定的合理性，当然，其合理性常常受到批判和质疑。从“传播”的定义历史进程可以发现，是有着三种视角来定义“传播”这个概念的，即所谓的“线”、“面”、“网”，在这里，我简单地概括一下，“线”的视角强调传播的直线性，从传者到受者；“面”的视角所关注的是传播的一个方面，如传播技术、传播与文化等等；“网”所考察的是传播的仪式观，不仅强调传播是信息的传递，还强调的是传播与现实的紧密关系。 而在本文中，我所要探析的也仅仅是传播的“面”——传播即权力。我是从以下几个方面来论述这个观点的。 一、对若干概念的界定 首先，我所要说明的是，本文所界定的概念也许是具有不规范性，即具有争议性，但这是为本文论证的，我认为，是可以引用的。 1、英尼斯理解的“传播” 英尼斯出版的《传播的偏向》一书，其所用的“传播”一词，通常加一个“s”，这样使得词义范围更宽泛，即指信息的产生、传递和解释过程或行为，也包括不同语言和不同形式的书写形式，即媒介。正如保罗·海尔所指出的，英尼斯的“传播=交流和媒介”。 从这个角度来理解传播，给我的启示是，媒介只不过组建传播过程中的一个工具或手段而已，抛弃用于交流的传播内容来说，传播就是媒介，这在一定意义上是成立的。 2、戴维·波普诺诠释的“权力” 戴维·波普诺在他的《社会学》是这样界定权力的，即权力是指个人或群体控制或影响他人行为的能力，不管这些人是否愿意。简单的说，权力就是个人或群体强迫他人按照自己的意志行为的能力。 我认为，戴维·波普诺所认为的权力，不仅适用于政治意义的上“权力”，这是一种具有强制性的工具；也是可以运用上传播的权力的，这是一个无形的但却威力强大的“道具”。 二、传播成为权力的可能？ 从传播与权力关系的历史来看，传播作为一种权力被人类占有，这是在人类分化为阶级以后的事情。而为传播权之争，也不过才几千年。至于将传播权力作为一个概念出现并不断进行认识或者实践，其历史犹如在眼前，只不过才几百年，它是近代文明的产物，是民主制度反抗专制制度的法律表现。 那么，传播是怎么成为权力呢？传播的历史是漫长的，然权力的出现也不是昨天，对传播成为权力的探析应该是谨慎且符合历史和逻辑的。以下是传播成为权力的可能的几点论据，希望能佐证成功。 1、职能产生权力说 职能产生权力，如政府的某个部门，拥有一定的权力，是因为它在执行社会发展需要的某种能力。 当今社会是一个大众社会，这是毋庸置疑的，在这样一个社会里，大众需要信息，需要交流，需要„„，这种种的需要使得使传播成为社会的基本职能部门，尽管这种职能不是法律和公民给予的，尽管是一种无形的职能，但是却有着与职能部门同等作用的能力，这种能力能影响人类社会结构进一步发展。 总的来说，从职能角度来诠释传播是权力，皆因为传播的职能。 2、信息垄断产生权力说 这种信息垄断主要体现在这两个方面，一是传播媒介是采集、编发和传播新闻信息的中心；二是传播媒介是评价事实、表达舆论和监督社会的控制室，因为这样，使得传播媒介有着在信息传递、交流、共享等方面绝对的优势，并且通过调控信息来操控受众的思想、观念和行为方式，使得信息的接受者位于信息的绝对劣势之下。 3、传播话语权力说 话语，是人与人之间通过语言进行沟通的具体行为或活动，也可以说是一定的说话人与受话人之间在特定的语境中，通过文本而展开的沟通活动。话语既是一种表现形式，同时也是一种行为方式，人们通过它对这个世界产生作用。它与权力之间存在必然的联系，比如在建国初期，我国的主流话语是政治话语，在这样的社会背景中，与政治话语一致的传播活动才有可能是权力。 人类的传播活动，实质是一种有指向性的对话，大众传播借助现代传播工具，将这种指向性的对话和沟通活动延伸、扩散到相应程度，是对一定话语关系的放大，而大众传媒在这个过程中充当了话语传播的增效器的作用，并通过自身的信息采集和递活动生产强势话语，或者说，传播权力实质上是基于话语自身的权力，是话语与社会结构间的辨证关系在大众传播领域的一种表现。 4、信息流权力说 在传播活动中权力表现为一种信息流，是作为传播者的权力主体通过信息的传递，影响接收者的认知、情感、态度与行为，以达到权力主体的意图所指的信息活动，它更多地体现为二维权力观中的隐蔽权力的运行。这里的信息是符号与意义的结合。 巴克利认为，权力“在最抽象的层次上是一种对接收者代表着非利己活动的信息流” 以上四种学说从三个不同的角度来论述传播是一种权力，但也有很多学者另辟蹊径来研究传播与权力的关系，有的学者认为传播权力为一种软权力，认为传播媒介机构通过自身所控制的媒体，从而构建“符号—意义”的意识体系，进而建构人们的认知概念世界、价值系统，形成对人们社会行为的隐性支配；有的学者认为传播权力是一种公权力，即公共权力，这种公权力是有受众所授权的，使得传播媒介能够合理性地行使发布信息的权力；有的学者认为传播权力是一种文化权力，这是从更加宏大的视角来考察，在未来的世界，国与国的竞争将是文化的竞争，而传播媒介将在其中扮演中“关键人物”的作用。 我认为，无论是传播权力为话语权、公权力，还是软权力、文化权力，其采用的视角皆是单一的，有其合理性，但也由很明显的缺陷。 本文来源：https://www.dywdw.cn/35feaac56194dd88d0d233d4b14e852458fb390a.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-05-07
