【能强迫读书吗?】 免费读书app哪个好用

2022-07-12 03:41:12   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《【能强迫读书吗?】 免费读书app哪个好用》,欢迎阅读!
好用,读书,强迫,哪个,免费

【能强迫读书吗?】 免费读书app哪个好用》

















我们民间有俗语谓之“牛不喝水

强按头”,嘲笑的就是好心办蠢事的人,可读书好像不是牛喝水,谁能说我的知识就像一头牛喝足了水,再也吸不进去了?但如今这读书就是牛喝水,人家眼下不渴,你总不能强迫按头吧。 报上的那个调查报告说:当今国人不爱读书,2006年识字的人中有一半是不读书的。我继续说:这一半读书的人中又有一半是读武侠的,另一半的一半是读那些报纸上“娱乐”文字的。其实什么调查都不用搞,当今中国一部长篇小说若有8000册的订户,准能付梓,许多有点思想、有点文化含量的书若能印上5000册,就算发行量较大了。多亏我们有13亿人口的基数,杂七杂八的书,凑上个五千六千的订户就可以出版印刷了,所以出版界并不太显得萧条。 国人不读书,文化人着急了,担心长此以往,国民素质会下降,可是这有什么办法?总不能强迫人家读书吧。再立个“普及读书法”,那就有点像强迫他人谈恋爱一样荒唐了。人家不谈恋爱,只谈对象,谈完了条件,觉得组合起来能双赢了,于是登记结婚,别人管得着吗。让人读书,就像让人谈恋爱一样,都是强迫不得的。 如今国人不读书,自有不读书的道理,从小学到大学,论的是考试成绩,看的是试卷上的分数。除了做题,还是做题,读书加分吗?考北大中文专业的考生不读《红楼梦》减分吗?考复旦大学哲学专业的考生不读康德减分吗?考南京大学生命科学专业的考生,不读达尔文减分吗?别说考大学了,就是上述大学里这些专业的毕业生不读这些书,不也一样拿文凭? 如今这社会需要的是证,医生要医师证,导游要导游证,记者要职称证,烧锅炉、开汽车、理发、美容、大厨,三百六十行,行行都要“资格证”。没有哪一行说要“读书证”的,人们凭什么放着有用的证书不去考,要去读那些没用的书。 书是读不完的,“证”却可以通过考试拿到手。一个工程监理证,出租一年就得五六千元,你就是有10个北京国家图书馆的读书证,也不能享受低保待遇吧。 不要总怨国人不读书,那是因为没用,如果有用,聪明的中国人谁会放弃。连给死人做美容的事儿如今都竞争上岗了,读书这么斯文、体面的事我们却愿意放弃它,这自然不会没道理。 因为我们这个社会首先就让“读书的人”没用了。你说你拿什么去拯救他们――不读书的人。 读书是需要条件的,首先的前提是温饱,我们不能要求三亩水田旱了一个月,天天靠车水去浇灌的农民去读“沈从文”吧;想当翻译的小女孩,外语四级还不过关,总不能有空不去背题,而先读余华吧;一个县长每晚要赶三个饭局,迎来送往,他能推辞说,旅游城市考评团我就不陪了,我已经半年没读一本书了。 毛泽东过去说过“革命不是请客吃饭”,如今这工作天天要请客吃饭,但真的不用天天读书。就像那份权威的调查报告数据显示的那样:在图书的


阅读者中,每人平均每年读4?5本书。足够了,13亿人口中就算有5亿是文盲,那么8亿人识字,4亿人每人读书4?5册书,哇!好大的阅读量了!这在读书无用的社会里,我们还要求人们读多少书是多呢?读书毕竟不像看电视、唱歌,欣赏晚会那样舒服吧。别再强迫别人读书了,一旦读书的人压烦了,仔细一想,为什么当官的不读让我读?我也不读了,那就真的无法拯救了。 [邸笑飞荐自《郑州日报》20061129日]














本文来源:https://www.dywdw.cn/38df20f7a7e9856a561252d380eb6294dc8822e1.html

相关推荐
推荐阅读