生存还是毁灭

2022-06-15 11:05:31   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《生存还是毁灭》,欢迎阅读!
毁灭,生存,还是

生存还是毁灭

---论中国经济发展与贫富差距的关系

随着各国经济日新月异的发展,贫富悬殊已成为当今国际社会最为关注的话题之一,由于市场经济的自由机制,这种差距只会随着经济的增长而日益增大,即出现“富者越富,穷者越穷”的恶性循环。

古有“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,今有“豪贵一次喜宴酒,贫寒之家半年粥”字字描述了“贫富差距”的现象。套用柴静“穹顶之下”的三个问题格式,就此格式提出三个问题,“贫富差距是什么?”“从哪儿来?”“该怎么办?”



一:贫富差距是什么

百度百科中的定义,贫富差距也被称为贫富不均、收入不公平等,是指一个群体或者社会中个人拥有的财富的差距。

但是这仅仅是一个定义,远远没有数据给人们带来直接印象。下面我们先来看一组数字:

数字一:0.47. 0.4 反映贫富差距的数据指标“基尼系数”合理值的上限,据国家发改委最新发布的数据,目前我国社会发展基尼系数甚至可以说是远远超过了这个上限值,很有可能在近年超过0.5

数字二:城乡居民收入比达到3.3倍,比城乡收入比的国际最高指数2倍左右还超出一截;

数字三:中国工资最高与工资最低行业职工工资差距是15倍左右; 数字四:中国国家统计局的一次调查显示,占中国人口10%的最富有人群掌握着国家41.4%的财富,而占人口10%的最贫困人口只拥有国家1.4%的财富。《时代》周报200910月份引述波士顿咨询公司的财富报告数据指出,中国0.4%的有钱人占有全部财富的70%。如果把这些人的财富扣除的话,那么人均储蓄不6000元。

从基尼系数,地区收入,行业收入,阶层收入及财富分配情况来看,综合而言,我国贫富悬殊严重,收入差距不是一般的大,而是相当的巨大,基尼系数也在持续上升且幅度很大,尽管近几年我国农村的基尼系数有很大的改善(我认为是政府出台的一系列惠农政策及农产品的价格上涨促成的)但差距的扩大还是主旋律。



二:从哪里来

所谓凡事不会空穴来风,在经济发展中面对越来越严重的“贫富差距”问题,究其源头,成因是必不可少的。 1. 城镇科教经济发展的不平衡

由于改革开放鼓励一部分人、一部分地区先富起来,30多年已过,已明显有一部分人和地区富裕起来,但在我国广袤的地域上由于地理、文化、教育、政策等方方面面的原因,还有很大一片地区经济落后,造成发达地区越来越发达,而贫穷地区却未被带动起来。 2. 国内市场经济的迅猛发展


一些个人承包的大企业,因使用国家几十年巨额资金投入所形成的庞大固定资产,使得这些企业和其他企业相比,在同等经营水平和经营环境下,生产成本较低,而获取巨额的垄断利润。而那些规模小、设备陈旧的企业,在市场竞争中处于劣,或者将被淘汰,职工面临失业的危险。

特别是当前我国正处于新旧体制转轨时期,政府矫正市场弊端的能力还比较差,宏观调控措施还难以全部到位,会致使一些单位或个人利用非法手段,使大量国有资产流入私人腰包。

市场经济体制的不完善,也是居民收入差距扩大的原因。 3. 政府政策的偏向

改革开放后,我国实行区域经济梯度开发战略,对东部沿海地区实行政策倾斜,税收、信贷、投资等方面,给予了区别于中西部地区的许多优惠政策,加之东部地区的经济和地理优势,使其获得快速发展,东部地区的人均收入也随之大幅度提高。

4. 社会保障的落后

我国的社会保障面太窄,只有国家机关、事业单位、国有企业和部分集体企业职工享受,而民营企业、乡镇企业、外资企业的中方职工却很少享受,尤其是占我国人口70%以上的农民,几乎没有享受社会保障,甚至一些农民根本不知道什么是社会保障、社会救助、社会福利等。 5. 经济全球化

在经济全球化的发展过程中,以中国、印度为首的亚洲发展中国家虽然取得了相当大的经济增长,但同时也加大了地域间发展的不平等,造成垄断与不公,进而使得悬殊拉大。 6.其他原因

由于我国有着比别国更为复杂的经济环境,原因的多样也就成了一大特点。 引用纽约时报头条曾摘引一则广为转载的微博:中国,请你停下飞奔的脚步,等等你的人民,等等你的灵魂,等等你的道德,等等你的良知!不要让列车脱轨,不要让桥梁坍塌,不要让道路成为陷阱,不要让房屋成为废墟。慢点走,让每一个生命都享有自由与尊严,每一个个体都不应该被这个时代抛弃。



三: 该怎么办

解决问题的时候总是会有各种各样的其他问题出现,想要找到一条有捷径省力的办法是我们每个人都希望的。查阅很多资料,看了很多人提出的建议,90%以上的建议都是从政府,从法律的角度出发,比如扩大就业,完善社会保障制度;完善法律,规范收入分配等等。道理明白,可是这些建议似乎让我们这些平凡人有些“心有余而力不足”。所以,该怎么办,问的不是国家,不是社会,而是我们自己,面对这日益明显的社会,我们能怎么办?

再次搬出柴静的“穹顶之下”,在面对雾霾,并没有只单独抱怨各种部门,而是做了她所力所能及的事情来呼吁保护。

同样,在面对“贫富差距”这一点上,我们作为高校在读学生, 1.不要光看别人富有,也要看到人家取到富有所付出的辛苦,君子取财取之有道,要用自己的双手以及知识,通过自我不断的努力,达到自己的人生目标,实现自我人生价值。人不一定非要是物质的富有,也可以是精神上的富有,就像我所崇拜的已故中国开国总理周恩来同志,他一生没有多少钱也没有子女,但是


他留给我们的却有不少要学习的东西。

2.及时解决心里上的问题,多与人交流。不因贫而自卑,不因富而自傲,人要活得不卑不亢,活出自我。

3.对政府,对党要有信心,贫富悬殊虽大,但并非到来无法调和的地步,我们应把持正确的社会观,不可钻了牛角尖。

4.努力学习科学知识,以让我们的社会更公平为最高目标,不可一味抱怨社会存在的问题,作为中国的高级知识分子,我们因该为改变社会而共同奋斗。

值得一说的是,实现社会的收入公平需要过程,切不可实施一刀切的劫富济贫政策,否则会打击了社会的进步力量,贫富分化,不一定是坏事,盖茨确实比我们都富裕,但假如不让他富裕,我们每个人都会更穷。这是度的问题。

最后,通过“穹顶之下”这部视频,给出我们一个关于如何对待“贫富差距”的启示。一个人只要努力地、专注地做自己喜欢做的事,做出的成果即使不被领导认可,但是为社会所认可(需要),那么这种任何在成熟的市场经济中一定会被资本所追逐,而果实的提供者一定会得到相应的物质和精神回报。这种回报反过来会促进每个人更加努力。当全社会的人,都在努力地做自己喜欢做的事情的时候,这个社会的经济会得到相应的发展,每个人之间的差距也会缩小。这就是每一个平凡的人所能为这个世界带来的红利!


本文来源:https://www.dywdw.cn/3c4859d30066f5335b812189.html

相关推荐
推荐阅读