【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《道德绑架式表白女网红道歉运营上门策划为何这锅谁背都嫌重》,欢迎阅读!
成都春熙路街头的“道德绑架式表白”被戳破后,涉事男女的短视屏账号已被平台永久封禁。可现在的问题是,真相被戳破后舆论并不买账,这使得当事人不得不站出来“讲明意图”,“真诚道歉”。然而不难看出,这已经成为类似翻车事件的议程模版,只是人事不同而已。 在此要说明的是,“道德绑架式表白”在现实生活中确实是存在的,一般多发生在大学校园,主要场景就是“喊楼”和“堵路”,而这次成都春熙路街头的“道德绑架式表白”就属于“堵路”。老实说,即便人们早已对“道德绑架式表白”嗤之以鼻,但真要是“真的表白”,最多也只是觉得太过高调,除此之外不好再说什么。 然而讽刺的一点是,“堵路”是真的,路人的“热情”是真的,舆论的“围观”是真的,当然“剧本”也是真的,只有当事男女的“表白”是策划的。按照女网红的说法,之所以策划“道德绑架式表白”(先前定位是搞笑表白视频),是因为她想让自己的画室生意好起来,减轻前期画室的投入压力。 总而言之,道歉的前半程都是诉苦水。事实上,如果撇开“道德绑架式表白”的问题不论,那么“评论区”必定会出现“心疼小姐姐”的强势声援,只可惜真相戳破后,就算她真的惨,最终也只能成为众矢之的,被嘲骂淹没。 可现在的问题是,对于“道德绑架式表白”的锅而言,可能让谁背都嫌重。毕竟整个事件的促成,仅凭涉事男女及运营运作是不可能完成的任务,其中还需要现场观众的围观和分享,还需要社交媒体具体的跟进才能达到终极效果。 只可惜,他(她)们能掌控的也只是自己的剧本,而对于现场的观众和屏幕前的观众的反应,根本是无法预料的,只知道这样做可以博眼球,可以博人气,但却不知道廉价的人气背后,存在昂贵的代价。可即便如此,我们还是有必要对这场幻象的破灭进行全面解析。 严格来说,女网红所道出的“道德绑架式表白”背后的策划逻辑,其实就是借助舆论的声讨在博人气。因为就网红经济来讲,就是注意力生意,只要能获取到注意力,有人哪怕铤而走险也要试一试,并且这样的先例已经有过很多。 甚至可以确切地讲,有很大一部分短视频都是策划出来的图景。而“道德绑架式表白”的策划之所以招人恨,就在于它完全将“策划剧场”和“现实剧场”彻底杂糅在一起。这种情况下,观众就不只是观众,而是无形中成为“群演”。 所以不难想见,为何观众最后都很生气,因为它把游戏规则中最基础的信任也当成利益的工具催化剂,这种情况下,不翻车才怪。并且关于恶意炒作的事情,一直以来都是不被人们接受的,所以这次自然也难以幸免。 归根结底就是,舆论层面本以为自己的道德场很坚固,不料却成为网红和运营的玩物。于是舆论背后的观众恼羞成怒,走向强力反噬也就成为必然。不得不承认,社交网络中的“生产自我”越来越让人感到虚幻,即便绝大多数时候人们也知道那是虚幻的。 克里斯多夫·威廉·胡弗兰德在临终卧榻写道:“摒弃怠惰因循,不然时光易逝,岁月难熬,心生忐忑,惴惴难安,这是魔鬼设下的温床。”从这个层面上看待娱乐或游戏,自然是更强调健康性的,也就是不该让道德过于沉溺游戏之间。 公平讲就是,在抨击“道德绑架式表白”的问题上,既要不留情面的指向操纵者,也要不留情面的指向围观者,只有如此,才有可能让类似的荒诞不再发生。要不然只是一边倒的抨击,那么抨击也会沦为流量的工具。 另外柏拉图的对话录《法律篇》中也曾写道:“人生来便是作为神的玩具,事实上这是人所拥有的最好的特质,因此每一个人,男人和女人,都必须遵从这种方式,在最美妙的游戏中度过一生。”可现在的问题是,当人们过度寻求被加工后的幻象时,情绪世界的秩序自然就会瞬间坍塌。 只可惜现在的社会中,人与人的距离感已经被降服到零度,这就使得“轰动事件”变得更为可能。只是一个社会如果没有尊重,没有保持距离的激情,那必定就是个“丑闻社会”,也就是公私域混沌的状态。 也就是私密被展览,隐私被公开。只是没有距离感,何来体面呢?所以回到数字化的媒体交流中,最重要的不是表面的真,而是懂得如何隔绝和分离,只有如此才能生成敬畏和共识,让好的被拥抱,让坏的被孤立。 本文来源:https://www.dywdw.cn/44a909ff50ea551810a6f524ccbff121dc36c5f8.html