定性研究与定量研究的联系与区别

2023-04-17 10:24:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《定性研究与定量研究的联系与区别》,欢迎阅读!
研究,定性,定量,区别,联系

定性研究与定量研究的联系与区别

一、定性研究与定量研究的区别 1、概念不同

1)定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。

2)定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了是使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。 2、理论基础不同

1)定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。其主要观点是:社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同。

2)定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的。实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是:社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移。在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。量的评价就是要找到、确定和验证这些数量关系。 3、特性不同

研究条件 研究性质 注重方面 研究方法

研究者与研究对象关系 研究的理论基础

定性研究 自然情境 描述性研究 过程 归纳分析

定量研究 实验室条件 量化研究 事前与事后的测量 演绎法

密切接触、互相影响,研究定量研究中研究者与研究对者与研究对象的交往互动 象相互独立,彼此分离 解释主义

实证主义哲学

4、在研究设计上的不同

①研究环境:定性研究主要是在自然地环境下进行;定量研究多在实验室条件下进行。 ②研究工具和方法: 定性研究主要是将研究者本身作为研究工具,运用观察、访谈等方法,(或运用录音、录像设备)获得描述性的资料;而定量研究则是用量表、调查表等工具进行测量,得到的资料可测量和统计。

5,研究分析 目的: 样本:

定性研究

对潜在的理由和动机求得一个定性的理解

由无代表性的个案组成的小样本

非概率抽样 无结构的 非统计的方法 获取一个初步的理解

定量研究

将数据定量表示,并将结果从样本推广到所研究的总体 由有代表性的个案组成的大样本 概率抽样 有结构的 统计的方法 建议最后的行动路线

抽样 数据收集: 数据分析: 结果:

6,研究方法


定量研究主要用观察、实验、调查、统计等方法研究社会现象,对研究的严密性、客观性、价值中立都提出了严格的要求,以求得到客观事实。定量研究通常采用数据的形式,社会现象进行说明,通过演绎的方法来预见理论,然后通过收集资料和证据来评估或验证在研究之前预想的模型、假设或理论。定量研究是基于一种称为“先在理论”的基础研究,种理论以研究者的先验想法为开端,这是一个自上而下的过程。

定性研究大多是采用参与观察和深度访谈而获得第一手资料,具体的方法主要有参与观察、行动研究、历史研究法、人种志方法。其中参与观察,是定性研究中经常用到的一种方法。参与观察的优势在于,不仅能观察到被观察者采取行动的原因、态度、努力程序、行动决策依据。通过参与,研究者能获得一个特定社会情景中一员的感受,因而能更全面地理解行动。然后通过对观察和访谈法等所获得的资料,采用归纳法,使其逐步由具体向抽象转化,以至形成理论。与定量研究相反,定性研究是基于“有根据的理论”为基础的。这种方式形成的理论,是从收集到的许多不同的证据之间相互联系中产生的,这是一个自下而上的过程。

Q1:什么促使工人加入“GIG经济”:对Deliveroo谢菲尔德分公司工作的人进行研究? What motivates workers to join the 'gig economy': a study into individuals working for the Sheffield branch of Deliveroo?

a)定性方法qualitative approach b)归纳推理inductive reasoning

c)解释主义哲学interpretivist philosophy d) 方法:

1.通过观察收集主要数据

Collecting primary data through observation

2.使用半结构化,深入和集体访谈收集主要数据

Collecting primary data using semi-structured, in-depth and group interviews

e) 抽样策略(7



f) 访问相关的答复者/组织

Q2:灵活的工作方法是否能改善学术的工作与生活平衡和幸福感?

Do flexible working practices improve academic's work-life balance and well-being? a)定量方法Quantitative approach b)演绎推理deductive reasoning

c)实证主义哲学positivist philosophy d) 方法:

e) 抽样策略(7



f) 访问相关的答复者/组织


本文来源:https://www.dywdw.cn/468c4d21fd4ffe4733687e21af45b307e971f977.html

相关推荐
推荐阅读