【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《治史三书》读后感》，欢迎阅读！
本文为Word版本，下载可任意编辑 记载的重要历史事实，用平实的方法说明出来，意在钩沉。”这不禁让我想起刘学锴为余恕诚先生《唐诗风貌》作序时所写的一段话：“书 中特别留意在诗歌风貌与社会生活之间，查找中介，联系……探讨某 《治史三书》正有着这样的魅力，一方面让读者充分吸取各种学种诗歌风貌形成的'基因，而且这种探讨，常能发人之所未发。”可算术方面的知识营养，另一方面又让你真实感受到老先生的为人，感受到是对这一原那么作出的注解吧。再看“几条详细规律”中“尽量少说那一代学者的风貌。在学术指导方面，它堪称是一本极具参考价值的教否定话”一条，先生给出好几那么精彩例句，例三中伯氏在下否定话科书。严先生总结自身几十年从师治学的实际阅历，现身说法，从历史之前，在“未”字前着“似”字，正如所说，这是特别谨慎的做法，学讨论的基本方法、详细规律、论题选择、论著标准、论文体式、引用也大大减轻了错误的责任。 材料与说明方式、论文撰写及改订，努力途径与生活修养，到治史答问 而例四中岑仲勉先生“未见”驿传之记载的“未见”又比“没以及附录中的两篇序言，无不娓娓道来。语言朴实诚笃又规律清楚，给有”驿传之记载要好得多，这就说明，即使没有轻易下否定话了，也读者指出学术讨论的基本方法和诸多启示，即使是不谙学术之道的一般要斟酌否定对象的程度或者说范围。这一条看似老套，但实见学者严读者，也能从中获益。书中不少建议看似熟识却给读者醍醐灌顶之感，谨治学的立场，在现代学者的著作中也很常见，譬如巩本栋《辛弃疾例如严先生开篇讲到原那么性的基本方法，其中一条“用人人见过的材评传》中“虽然辛弃疾在词史上的地位还不能完全与杜甫在诗史上的料，说人人未说过的话”真可谓振聋发聩。学者经常以为讲别人未说过地位一概而论，但我们可以确定地说，从集大成的高度来认识辛弃疾的就是独树一帜，先生那么特别注明这一点——“是把前人未明白述说 第 1 页 共 2 页 《治史三书》读后感 本文为Word版本，下载可任意编辑 在词史上的地位，却不是没有充分理由的。”关于书中对于学术讨论的建议与指导我仅以这两条为例，至于其他内容实在是每一条都值得我们仔细学习与体会。 另一方面，我想就这本书中“论题选择”这一篇目来谈老先生的学术立场问题。《历史讨论》的副主编李洪岩曾用这样一句话来评价这本书“可让读者感受到‘充盈而有光辉’的魅力，金针度人、沾丐后学自然不在浅显。这些措施和方法也极为切实，归结为一句话，就是勤奋读书而已。”严先生言语之中，足见当年治学立场，尤其是“勤奋”二字。第一条讲到“详细问题与抽象问题”实那么就是告诫学者不能畏难下苦功夫，先生以自己为例，“为把稳起见，多做详细问题，少讲抽象问题”，同时也指出青年学者存在的问题——“他们更喜爱抽象问题，由于面对抽象问题，简单发谈论，提看法，讲起来比较可以自由发挥想象”。而这一点，严先生谆谆教育，详细问题似难实易，而抽象问题似易实难，告诫我们踏踏实实，不能惧怕详细问题繁难，一分耕耘一分收获。再讲“问题的有用性”时，他反复强调学者要花时间用笨方法，论述真实感人。一那么他指出，讲学问诚然不应当有功利主义，也不必理睬对人是否有用，但假设是盼望辛勤的著作能获得学术界较大的反应，就不能不考虑选择论题的重要性，这真是一个学者的肺腑之言；二那么“我经常告知青年伙伴说，只要能如我一般肯花时间，肯上心思，肯用笨方法，不取巧，不贪快，任何人中人之资的讨论生五六年或六七年之内都可以写得出来。”这段话质朴凝练不造作，可以想见先生踏实肯干勤勉刻苦的立场，读至此，不得不敬佩老先生的精神。 这本书汇合严耕望先生的三本小书《治史阅历谈》、《治史答问》和《钱穆宾四先生与我》，书不厚但蕴含丰富，值得读者静下心花时间仔细去读，如同孔子弹奏《文王操》，读多了也会感受到老先生们的治学与为人之风。 第 2 页 共 2 页 本文来源：https://www.dywdw.cn/46badc1ab91aa8114431b90d6c85ec3a87c28bd7.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-11-04
