【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《我看张衡》，欢迎阅读！
我看张衡 张衡，盖世之人杰也，被誉为全才，而我却有自己的认为。 我认为，他张衡的确很厉害，但也只是在学术方面。 何？ 其一：在张衡那个时代，正是罢黜百家，独尊儒术的时代。而他有惊世之才却不愿教化众生。而是“不好交接俗人”，放现在就是不响应党的号召，古代有三纲，而他作为当时的名士却如此作为，实在是让我有点失望，不谦。 其二：在古代，有一个传统，半隐之士，多可积攒声望，何？这本是表现其高洁傲岸的品质，却变成了他的收割声望的途径，何？当大将军闻其才时，他却屡招不至，这又为他获得了一笔声望，若是他一直如此的话，我还高看他一眼，但是直到最后惊动了皇帝时，他却不敢拂逆。这行为让我有些不齿，真让我觉得有几分虚伪，不恭。 其三：倒是不是他的过失，而是让我觉得作者有些浮夸了。何？作者说他为官后“不慕当世”，我觉得这反而是一种捧杀。以他当时的官位，是个虚职，比他小的官没必要依附他。而再加上他是皇帝身边的人，比他大的官也不敢让他依附，当让是很“不慕当世”啦。 其四：当他被帝“引在帷幄，讽议左右”时，他却因“皆共目之”，而“诡对而出”，这不是陷皇帝于不义么，古代讲究的是为人臣子当脑干涂地，而他却如此这般，令人叹息。不忠！ 其五：我要为他平反。虽说是应该有教无类，但他毕竟不是圣人，从古至今也只是有一个孔夫子。然后便是声望的事，当时的社会大环境就是这样，他也没办法，再加上也只是去弄一个闲职，他这么全才的的人，还不一定想去呢，可是没办法，皇帝都开口了，不去也得去。至于第三个，根本和他没什么太直接的关系。最后看似他的不忠，也只是一种明哲保身，没有办法才这样的，在张衡传的末尾也有申辩“时国王骄奢，不遵典宪；又多豪右，共为不轨。衡下车，治威严，整法度，阴知奸党名姓，一时收禽，上下肃然，称为政理。”这不就是最好的证据么？ 总的来说，是个典型的古代高级知识分子，再加上知进退和一颗忠心，难得的人杰。 我很欣赏他。 本文来源：https://www.dywdw.cn/4a383467e618964bcf84b9d528ea81c759f52e55.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-17
