【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《沉默螺旋讲好中国故事》，欢迎阅读！
沉默螺旋讲好中国故事 都江堰市教师XXX因为在四川大地震时跑得快而被称为“范跑跑”，一时间，“范跑跑”事件升级为公众关注的热门话题。百度一下“范跑跑”就可发现相关网页高达342万之多。 “范跑跑”事件的第一阶段――“沉默的螺旋”的再次实现。“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”XXX遭遇地震后此番洋洋洒洒的“坦白”立即引发了一片讨伐声浪。 6月7日香港凤凰卫视《一虎一席谈》节目邀请XXX现场辩论，而同期在凤凰网进行的一项调查，似乎也暗示着多数中国人的态度。这项名为“你怎样看待XXX率先逃跑的行为”的调查共吸引了高达245888位网友的投票。其中有58.9％的人认为XXX“已经不适合继续做教师了”，有17.1％的人对XXX“不管是言论还是行为都不赞成”，而赞成XXX言行的仅占4.5％。“范跑跑”在中国式的互联网中，被站在道德制高点上的人们抨击得体无完肤，形成“舆论一边倒”的社会现象，似乎暗示了“沉默的螺旋”假说的再次实现。我们姑且将这个阶段称之为“范跑跑”事件的第一阶段。 “范跑跑”事件的第二阶段――“沉默的螺旋”的渐次失效。但事件的发展以及舆论的转向也是不容忽视的现象，2008年第18期的《南方人物周刊》显示，腾讯网的调查“你认为XXX是什么样子的人?”中，选择“中国精英的反面教材”占49.02％，“率性不虚伪的人”占42.52％，另有8.46％的网友选择了“说不清楚”。连XXX本人都 觉得能从一片道德围剿声中逃出是一个奇怪的现象。从《感谢“范跑跑”讲出真话》到《“范跑跑”是职业道德的替罪羊和社会舆论的牺牲品》再到《“范跑跑”被电视节目消费了》，对该事件的思考渐渐跳出了道德围剿的范畴，对个人的批判渐渐让位于对教育制度以及媒介素养本身的反思。客观来看，在“范跑跑”事件的第二阶段，“沉默的螺旋”已渐渐失效，“多数意见”像肥皂泡一样被打破，受众在强大的传媒面前不再选择做“沉默的羔羊”，他们用真实的声音构建了一个看起来支离破碎，其实更加接近原生态的意见自由市场。 “沉默的螺旋”假说作为大众传播学的经典理论，至今深深影响着媒体人和新闻学子的媒介观念。但近几年来，对该学说的合理性或日有限性的争议渐渐开始抬头。部分学者甚至高呼：“沉默的螺旋”理论正在“沉没”。下文将试图从本年度影响力较大的传播事件――“范跑跑”事件出发，对“沉默的螺旋”在互联网环境中是否有效做出探讨。 本文来源：https://www.dywdw.cn/4d7472ed270c844769eae009581b6bd97f19bc01.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-15
