【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《英汉对比研究——形合与意合》，欢迎阅读！
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn 英汉对比研究——形合与意合 作者：田雪晴 来源：《北方文学》2019年第21期 摘要：英语是以形合为主的语言，汉语是以意合为主的语言，二者在表达方式上有很明显的区别。英语造句几乎离不开关系词和连接词，汉语却少用甚至不用这类词。汉语造句少用甚至不用形式连接手段，更注重隐形连贯，注重时间和事理顺序，注重功能、意义，注重以意役形。本文将从几个方面分析对比英语的形合与汉语的意合，并通过实例进行分析。 关键词：形合;意合;英汉对比 一、衔接方式 英语和汉语在衔接方式上的主要区别就是英语注重形合，汉语注重意合。与汉语相比较，英语更注重形合主要表现在，英语的词类区分和词语的形态更加丰富多样。英语句子的结构关系通常用连接词或连接手段来体现。在英语语言的使用中对句法和形式的要求也相对严谨。与之相反的是，汉语更注重意义上的契合。汉语的语言文字没有形态上的变化，也没有明显的词类之分。在汉语语言的使用中对句法和形式的要求不是很明显。汉语的词语意藴丰富，词语可以相对随意的自由组合。从整体的语句来看，汉语语言的使用者对语句的理解更依赖语境。讲汉语的中国是高语境文化。在高语境文化的环境下，交际语言更依赖于交际语境，而不是交际语言本身。所以汉语中对于衔接手段等形式上的贯通不是十分注重，更注重的是语义上的贯通。所以汉语的结构通常比较简单明了，仅通过对有实在含义的汉字进行组合，就能传达想要表达的意思。比如中国的四字成语等等。而英语的使用者，通常来自欧美、加拿大等低语境文化环境。低语境文化的环境下，交际语言相较于依赖交际环境，更依赖交际语言本身。因而对语言本身的形态变化和表达的准确性要求更高。 例如，“If you don’t come，I will not leave.”“你不来，我不走。”这里英文中使用的“If”就表现了从句与主句之间假设和判断的关系，汉语则没有使用任何连接词，而且丝毫不会显得突兀，反而让人觉得简单明晰。由此可见，英语是以形合为核心的，而汉语则是以意合为核心。 二、形合及语法型的英语句子结构 一般来说英语更强调语言结构的完整性和形态的严谨性，句子结构更注重语法，且语法关系较为严谨，语言表达比较缜密。从语法角度来看，英语重形合表现在英语在造句时通常采用多种形式的组合方式。 首先英语造句几乎离不开连接词，词组，分句或从句的连接词和关系词。句子各个组成部分之间的逻辑关系大多数有确切的关系连接词，他们能清晰的将逻辑关系展示出来，更注重显性连接和句子的形式，注重以形达义，句子结构比较严谨和完整。英语连接词既是一种词汇表 本文来源：https://www.dywdw.cn/541e401efe4ffe4733687e21af45b307e871f926.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-05-25
