“分析问题”的三种方法

2023-08-11 14:10:13   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《“分析问题”的三种方法》,欢迎阅读!
方法,分析,问题

议论文讲解

“分析问题”的三种方法

一、从“涉及对象”入手分析原因 【例】

一、就“食品安全常出问题”这种现象来分析原因,该如何打开议论思维? (一)思维角度:所涉及的对象有谁? 1)生产、经营者;2)老百姓;3)政府部门、执法门 (二)从对象入手“析原因”

一是生产、经营者缺乏公德心,二是政府门监管力度不够,三是执法部门处罚过轻,四是百姓有认识上的误区。

(三)以“食品安全常出问题”为例的“析原因”的论证段

这几年,食品安全常出问题,究其原因,不外乎有以下几个方面:

一是生严、经营者缺乏公德心。一些不法商人往往为了一已经济私利,不注重食品质量,不惜昧着良心去伤害广大消费者的身体。

二是政府部门监管力度不够。每次都是发生了重大食品安全事故,才引起我们政府和职能部门的格外重视,才兴师动众加大打击力度,才会追究某些人的责任。三是执法部门处罚过轻。正如一位政协委员所言,食品安全问题频出,在某种程度上来讲,之所以有人敢铤而走险,是因为违法成本太低了。据笔者所知,一般出了食品安全问题,以罚代法的现象较普遍。 四是百姓也有认识上的误区。一般来说,大多数人都有贪便宜的心理,认为只要好吃、花钱少,那才是最划算的。没想到越是便宜的食品背后可能隐藏着大的安全隐患。好多三无食品,其价格虽便宜,但一直是食品安全事故重灾区 (四)从所涉及的对象挖原因构思步聚:

1.这一事件现象中,涉及哪些对象(显性隐性:当事人、家庭、社会、民众、媒体、制度、政府部门、司法门、执法部门、社会团体) 2.涉事各对象在这一事件/现象中存在的问题(挖因) 【例二】

阅读下面的材料,请从所涉及的对象挖原因。

前不久,一位5岁女童的父亲的一篇文章刷爆了微信朋友圈,人们纷纷转发并主动为患重病的女童捐款,在较短的时间内便募集到200多万元善款。但随后温暖剧情出现反转,女童的父亲被揭家底丰厚,有私家车和多处房产,而孩子的治疗费,自付部分不过3万余元,且事件背后有金融公司通过微信公众号营销。 出现这种现象原因:

一、女童的父亲,故意夸大医疗花销和家庭经济困难,利用人们的同情,来牟取利益..

二、金融公司利用网络的快捷性特点,通过放大事实来博取公众的眼球,而进行炒作,来达到目的。

三、网络慈善法律法规还比较滞后。轻松筹、众筹、微信打赏等平台没有募捐资格,不属于《慈善法》规制的对象,缺少法律规范的制约和相关部门的监管。

四、网络缺乏对信息的审核和追踪,准入门槛低。一些不法分子通过做假或者利用别人的病单和住院证明,发布到网上就可以募集资金,而相关部门又缺乏相关的审核和监管。


五、民众对网络慈善事件的信息不对称,缺乏识别能力。对于网上募捐或求助,很多网友根本不了解事情的真相,就出于同情心去捐款或者转发,对于网络募捐辨别能力低,存在盲目同情、感性捐款、冲动捐款等行为。

六、国家缺乏完善医疗保障体系、缺乏完善社会保障制度。没能解决因病致贫的现状。

【例三】

内地小孩在香港街头小便 父母与港人起激烈冲突

日前同上流传一条短片,一对内地大要在香港街头让小女孩在路边小便,来一名香港男子不满,举机拍摄,引发双方冲突

从视频中可以看到,有路人指责孩子父母,孩子被吓得哇哇大哭,现场混乱。孩子母亲不停地安抚哭闹的孩子,情绪激动,对向地指的人群解群,称“自己的孩子都快屎裤子了,让我怎么办”

此事引发内地和香港网民之间的争执:有人认为“洗手间要排队,但孩子尿急当街小便可以理解,香港人对内地人还是有偏见”还有人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见,支持报誓,就该治理一下内地人的陋习”。是什么引起两地网民的争执,请分析对象原因。

新华时评《内地与香港且处且珍惜》节选: 尛庸讳言,这当中有内地民众对香港情况不了解的因,例如不道香港地铁车厢禁饮食也有赴港游业者不正当竟争的因素,更有一些内地游客素质有待高的因。入境随俗,内地民众到香港这样一个国际化大都市,理应守当地的法律法規,当地民众和他们的生活习惯、心理感受,提高素质,和谐相处。

不过,小处固然不可随便,小题也不应大作。改革开放30多年后的今天,内地民众的文明素质已有显著提升。国家旅游局也一直在大力推动“文明游”倡导文明出游。一些赴港内地客的“脱序演出”只是个别行为,香港同胞对他们示不满,进行斜正,定全可以理解,也是正当作为,但香港作为亚洲时尚都会与购物天堂,也理应有足够胸襟迎八方来容。内地游客赴港对活络香港经済作出重要贡献,他们中的绝大多数人也是文明出游、理性消费。有些香港市民却自視优越,戴着有色眼镜,歧視内地游客,实在有失待客之道。至于极少数人更将几起小摩擦“上纲上线”为两地矛盾,借题发挥,火上浇油,则是

别有用心,其目的就是要破坏两地同之情,抹黑、诋毁“一国两制” 二、从“主体对象内外”入手分析原因 【例一】

近来,有关取业乞丐的新闻报道展展登上头条。据不完全统计,100个乞讨人中至少有95个是

取业乞丐,有的省份还有专门的乞丐村。取业乞丐已遍布各大域市,白天,他们在街头,磕头祈祷,念着行行好、救救我,晚上,他们却坐在中高当餐厅吃着大蟹,喝着美酒,随意挥霍。

以上材料,引发了你怎样的思考? (一)内因(个人原因)

1)怕吃苦,好吃懒做(2)文化程度昔遍较低心

职业讨人群,大多是身体健全,且有劳动能力的人。选取业乞讨,多數因为怕吃苦,好懒做, 或者眼高手低者。取业乞讨这些人一般是早年先进域务工的农民。这些人文化程


本文来源:https://www.dywdw.cn/580f2dd4e55c3b3567ec102de2bd960590c6d9ae.html

相关推荐
推荐阅读