21世纪中国语文教育发展大趋势

2022-05-19 06:20:19   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《21世纪中国语文教育发展大趋势》,欢迎阅读!
语文教育,中国,趋势,世纪,发展

21世纪中国语文教育发展大趋势

中国教育学会语文教学法研究会对21世纪中国语文教育发展的大趋势作出如下战略性前瞻:

一、我国未来的语文教育将是以语言学、文章学和文学为三大支柱的语教育语文首先必须姓“语”,但由于三者侧重点不同,语文教育将形成多种模式、多种风格和多种流派。这些模式、风格和流派都将在新时期的实践中接受检验。

二、我国未来的语文教育将把传播我国优秀的传统文化和民族精神,高受教育者的文化修养和道德情操作为自己的神圣职责,并且把语文教育教育者广泛的社会实践结合起来,同各学科的学习结合起来。文字、文章、文学、文化、都应该是语文教育中的应有之义。但随着学段的递增,四者的侧重点可以有所不同。相对而言,在小学初中,或许是以文字、文章为主,在高中或许是以文学、文化为主。

三、未来的语文教育随着电脑和多种媒体的普遍使用,随着人机对话成为现实,读写听说的内容和方法会出现新的变化。诸如方字符号的标准化、语音的标准化、印刷文字的阅读能力和屏幕文字的阅读能力并重,文字检索能力和电脑检索能力并重,汉字书写能力和文字编码输入能力并重,用最经济的文字传达准确而丰富的信息的能力将被人们高度重视,文字材料和激光软盘教材并存对课堂教学方式提出新的要求,为练而写和为需而写并存对写作提出新的要求,如此等。这种变化如同本世纪之初的白话文、国语标准音、简化字的出现一样,是新世纪孕育成长的新生儿。

四、未来语文教育要求语文教师的知识结构以及道德素养,能与时代的发展相适应,单凭满腹经伦、能说会道将远不能满足新时代的需要。

评析朱绍禹的学术理念

朱绍禹先生是我国语文教育理论研究界继叶圣陶、吕叔湘、张志公“三老”之后的又一著名语文教育家,是我国高师语文教育学科领域的杰出代表,是改革开放以来我国语文教育战线的一面鲜艳旗帜。朱先生从教五十五年来,不但以其教学实践培养了大量人才,更以其学术成果为我国语文教育论的发展作出了卓越贡献。 诚然,我们在仰慕朱先生教学与科研的巨大成就时,不难看到他对于教育事业的执着,他的科学研究的水平。朱先生在学科建设史上树起了一座高大的里程碑。然而,在朱先生辉煌成果的宝库中,我们更应当发掘和学习他与众不同的学术理念。他那强烈的创造意识、开放的学术观点、练达的语言风格、谦和的治学态度,正是当代科学研究所崇尚的风格,皆可成为当代学人研究学术的楷模。 一、强烈的创造意识


语文教育的理论研究中,朱先生十分重视破除陈旧观念,努力开拓创新。朱先生强烈的创造意识更体现于他对语文教育规律的剖析和揭示。他的学科基础观、学科结构观和学科发展观都在前人的基础上有了明显的发展。 二、开放的学术观点

朱先生的学科研究领域极其宽广,他的学术视野十分开阔,因而他的学术观点是开放而从来不是封闭的,这种开放不光面向中外,而且不限古今。 朱先生在学科建设中还特别注重建立开放的学科结构。他强调指出:“中学语文教育学是自成体系的学科,它依据自身的内在规律按一定的联结方式形成了自己的学科结构。 可见,朱先生在指出我们这门学科的基础,特别是与相关学科的联结的同时,更重视在此基础上形成学科自身的结构。他既号召“突破”“自我封闭的体系”,又强调形成“自成体系的学科” 三、练达的语言风格

阅读朱先生的文章,你一定会发现,平时我们纠缠不清的有些问题,先生往往廖廖数语就概括得明明白白,甚至十分“经典”这种练达的语言,不仅使我们看到了他先进的教育思想和现代的教育理念,也充分展示了他堪为楷模的语言风范。他在其他场合还一针见血地说过: 语文形式的学习必须同语文内容的学习结合起来,工具的掌握必须同思想的提高一致起来。的一切过程,都既是语文教育,又是人文教育语文学科“兼有工具性和人文性两个方面,并不是两者择一的单纯学科”这些话说得何等发人深省,何等精当而简练! 四、谦和的治学态度

学术理念离不开对人的态度。朱先生治学严谨,德高望重,正气凛然,在一般人心目中,也许因其学高和身正望而生畏。其实不然,凡是了解朱先生为人的,都深感在他身上找不出有些学者的那种故弄玄虚、高深莫测,从未见到他像某些专家那样居高临下、盛气凌人。正有人所说,“如果那样,他就不是朱绍禹了。”是的,恰恰相反,朱先生是一位谦逊平实、和蔼可亲的师长。

他曾一度拒绝举办“朱绍禹语文教育思想研讨会”,理由是:“虽然论年头,我从事语文教育确已有50个春秋,然而成绩平平,而在科研方面,发表过的一些书、文,几乎没有够水准的。[18]直到许多人说这不仅仅是个人的事,应当允许人们对此研究和探讨,才勉强参与。 几年之后,当不少人将他列入语文教育研究界继叶圣陶、吕叔湘、张志公“三老”之后的“三公”之一时,他又竭力反对,同时举出许多学者的名字,历历陈述他们的成就和影响,力图证明这些学者和特级教师为自己所不及。这其实正是朱先生一贯的态度。这样一位语文教育界的泰斗,却这样自以为不足,这是何等谦逊的态度!


语文的内涵与外延

语文的内涵是人们借助语言进行的人文认知活动,是文字符号化了的精神文化资源,以及在其中包含着的语言系统的规约。这是反映在“语文”概念中的对象的本质属性。认知活动是指运用语言的言语行为,人文活动是它质的规定性,这是与科学认知活动相对的。科学认知活动的目的在于揭示事物的运动规律,人文认识活动是描述人的生存状态并指向人的精神归宿,在活动的过程中使主体得到全面发展。精神文化资源是跟物质文化资源相对的,是言语的结果,这个结果存在于个性化了的语言符号系统之中。不论是言语行为还是言语结果,都以语言为原料,并遵守它的使用规约。言语和语言是在人的认知活动中结合起来的,其中自然包含着认知活动所不可缺少的重要的精神因素。伽达默尔说:“语言并非只是一种生活在世界上的人类所拥有的装备,相反,以语言为基础,并在语言中得以表现的乃是:人拥有世界。对于人类来说,世界就是存在于那里的世界……但世界的这种存在都是通过语言被把握的。这就是洪堡特从另外角度表述的命题的真正核心,即语言就是世界观。”⑨这就是说,正是语言,创造了我们拥有世界的可能性。人在语言中得到了相互理解的可能。人对他自身的自我认识和人对自然的认识范围,与在语言中理解所达到的界域相重合。语言构成了人和世界的绝对的、根本的关系,人与世界在语言事件中互生共存、不可分离。

语文的外延是语文这个概念所指的一类事物,即语文所适用的范围。语文的外延包括语言系统、言语活动及言语成果。语言系统包括字音、字形、词义、语言的基本用法以及一些经验性的技术。言语活动包括内部言语和外部言语。外部言语又包括口头言语和书面言语。口头言语还有对话言语和独白言语两种不同的形式;书面言语又有科学言语和艺术言语之分。它们各自具有不同的特性。言语成果是极其生动和丰富的,包括一切用声音和文字记录下来的言语。语文的外延是跟生活的外延是相等的,语文的外延是无限的。历史文化存在于语文之中,现实生活也在语文中与我们“相遇” 从课程分类学的视点来看语文它是一门综合性的学科课程,西方学者把由若干相关科目组成的具有特定体系的新学科称为“融合课程”,显然,语文是一种融合课程。现在一般认为的语文的工具性和人文性,工具性是侧重语言的应用功能而言的,人文性是侧重言语的精神价值而言的。任何一种语文都记录着一个民族的历史,反映了民族的政治经济生活,透视出民族的文化心态,蕴含着民族的思维方式。它既是民族的足迹,也是民族的梦想。总之,语文不是随意堆砌的杂乱无章的符号,而是有一定目标追求和一定价值的思维过程及其结果。


本文来源:https://www.dywdw.cn/594760412ec58bd63186bceb19e8b8f67c1cefe2.html

相关推荐
推荐阅读