辩论赛的二辩陈词

2024-02-15 10:12:22   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《辩论赛的二辩陈词》,欢迎阅读!
陈词,辩论赛

一、你方在辩词中称:相爱是一种冲动和激情,抑或含有一种动物传宗接代的本能,促使男女双方用相对较短的时间便可以相亲相爱,从而踏进婚姻的殿堂。人,凡胎肉体,皆有本能,故时有冲动,时有激情。如果本能的冲动和激情,就能促使男女双方用较短的时间便可以相亲相爱,岂不是满大街都是爱情啦?那末,爱情的伟大与珍贵又从何谈起呢?如果是这样踏进婚姻的殿堂,怕是还没等走出殿堂来,就该解体了。

二、你方在陈述中引用了英国赫特福德大学教授魏斯罗曼主持的一项大规模的快速约会实验的事例,并称这是相爱容易的有力佐。这里,你方的辩词在概念上犯了不该有的错误。这个实验的目的很明确,即让参与实验者30秒内决定是否再与对方接触而且是由一方选择另一方,又不是双方进行互选。这样的决定,你方怎能将再与对方接触与相爱相提并论呢?而且还将此作为力佐证再与对方接触是要通过继续接触、继续了解对方,而不是相爱,更不是继续相爱。

对方朋友描述了一幅多么美好的图景!不得不佩服对方之巧辩能力,但是细细分析,我们不难发现,若相爱必先相处---不管什么类型的爱,而且要做到相爱这一点,必须在比较深入的了解之后,就是说这种相爱是建立在相处基础之上的。没有相处,爱就无从谈起,失去了爱的根基。相处这是个基础或者叫分母;相爱则应该处在塔基之上或叫分子。那么分子大呢还是分母大?显然分母大。就是说第一,相处得多,为嘛?容易呀!相爱的少,因为难。所以包括朋友你和众多的网友在内,我们不是很容易的在相处么?

敢问对方辨友,你的朋友多吗?女性朋友多吗?相爱的女朋友多还是普通朋友多呢?好,答案毫无疑问的,那为什么你没有和那么多的女性朋友相恋呢?然而却和那些普通的朋友相处得很好呢?我来告诉你吧,大家为什么可以很容易和自己的蓝颜红颜相处,也就是在没有说明相爱之前,因为这样的相处,相对自由与轻松,大家可以随随便便的开玩笑,可以很自由的关心想要关心的人,即便不是你喜欢的她,但是一旦确定相爱的关系,敢问对方辩友你还敢对你的红颜那么亲近吗?

敢问对方辩友,相爱是一个过程还是一个瞬间的事,(好,你说是瞬间的事,那么你能在大街上看到一个假设很漂亮的女孩,就像她表白爱慕之意吗)对,是一个过程,那么这个过程是不是在很长的相处之后得来的呢,那么依据对方辩友的观点,相爱容易相处难,那么双方在相处的阶段就那么难了,又怎么会相爱呢?那么,我再说明为什么相爱难呢,相爱不是一句我爱你,你也爱我这么简单的事,那是一种责任,是一种比承诺还要伟大的多的行动,这不正是佐证了我方的观点,相处容易相爱难。

看来光欺负俺糊涂,我怎么听着像绕口令呀,真的绕胡涂啦,哈哈。既然相爱,还难以相处,既然相爱还难以处在一起,这世界怎么啦?整个颠倒了——很和谐的相爱,怎么忽然连起码的相处都难了?


对方辩友口口声声说相爱容易相处难,那么相爱容易,那么是不是相信一见钟情呢,那我告诉你,你钟的不是情,钟的是貌,那敢问这叫爱情吗?


本文来源:https://www.dywdw.cn/5a2995eb5bf5f61fb7360b4c2e3f5727a5e924be.html

相关推荐
推荐阅读