社会研究方法优缺点比较

2022-12-28 12:21:11   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《社会研究方法优缺点比较》,欢迎阅读!
优缺点,比较,方法,社会,研究

====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====



缺点 项目

优点

缺点

比较表面,很难获得深入、广泛的信息;很难客观准确的确立两个变

量的因果关系;

获得的结论难以在较大范围中推论到总体;研究结果难以数学的语言加以精确的描述;耗费更长时间;难以形成大规模社会研究行动。 预设;以研究对象能够一致的理解问卷内容为前提;假定调查对象愿意回答研究者的问题;假定调查对象对于问卷的回答不受调查情景的影响;假定研究对象的回答是真实

的;发现关系。

难以进行定量研究;成本高;时间长;隐蔽性差;对周围的环境影响

大。 易受被访者心理因素和环境因素影

响;保密性差;比较费时 真正碰到观察事件是可遇不可求的;人类社会中许多现象是不适宜或不可能直接观察的;长时间内发展变化的历程或趋势有局限;意识到观察者在现场资料一定程度的扭

曲。

很大程度上依赖于观察者的敏感性、领悟能力和技巧,主管作用影

响大,缺乏必要的信度。 对研究对象的活动缺乏有效参与保证了研究结果的客观性、真实性;

只能获得表面的资料

没有严格界定观察项目和标准化纪

律方式

人为干涉;样本选取缺陷;实验人员影响;道德和法律的限制 文献内容无法控制;缺乏统一格式,资料间难以对比;编码困难,难以数量化;研究所需要的部分文献不

易获得。

效度难以保证;原始资料中包含一

快速的进行大规模的社会调查;标准化和

定量方法

精确化程度;抽象化和概括性程度

定性方法 深入理解社会现象本质

面向众多的调查对象收集信息;节省人力、物力、财力和时间;隐蔽性,减轻研

问卷调查

究对象的思想顾虑;标准化和规范化;便

于进行定量处理和分析。

信息量大;灵活性高;适用范围广;控制

强;获取更加丰富的资源。 了解情况快,效率高;通过被调查者的相互交流获得更多的信息;把调查与研究结合起来,把认识问题与探索解决问题的办

法结合起来。 实时的观察到社会想象或行动的发生;够的到不能直接进行访问调查或不便于进行访问调查的对象的资料;通过特殊的设别或特殊的方法,观察者可以在不干扰被调查者的情况下得到真是的资料 受研究先入之见的影响小,能够获得研究

对象丰富真实的资料 保证了研究结果的客观性、真实性 没有严格界定观察项目和标准化纪律方



可检验因果关系;较为经济;易于重复;

控制能力较强 可研究哪些不可能接近的研究对象;具有非介入法和无反应性;适于做纵贯研究和

趋势研究;费用较低。 省钱、省时、省力;比较容易做对比研究

-----

访谈法

小组访谈

观察法

参与观察 非参与观 非结构式观察 实验法 文献研究 二手资料


====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====

分析



和趋势研究 些错误和偏差



-----


本文来源:https://www.dywdw.cn/5e10f72032126edb6f1aff00bed5b9f3f90f727b.html

相关推荐
推荐阅读