崔莺莺与杜丽娘之形象比较

2022-05-04 23:23:14   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《崔莺莺与杜丽娘之形象比较》,欢迎阅读!
莺莺,形象,比较,杜丽娘

崔莺莺与杜丽娘之形象比较

《西厢记》中的崔莺莺和《牡丹亭》中的杜丽娘是中国古代戏曲家用生命点燃的人物形象,她们精美隽永,温婉可人。由于时代与所处环境等的不同,她们的形象也有其各自特点。 形象字典中有一解释为文学作品中创造出来的生动具体的、激发人们思想感情的生活图景,通常指文学作品中人物的神情面貌和性格特征。从这两方面看,崔莺莺与杜丽娘都有其相似和不同之处。

首先她们都具有相似的家庭出身,同样受封建教育,在爱情问题上,有着相似的反抗性格。崔莺莺是相国小姐,杜丽娘是太守的千金,在这样的官府门第里,她们受到的是封建礼制的教育,其爱情受到封建家长的百般阻挠。 崔莺莺父亲已死,崔夫人“治家严肃”,为了不使“女孩子折了气分”,又派了个红娘“行监坐守”,为了“门当户对”不招“白衣女婿”,企图赖掉已答应的婚事,苛刻的要求只有张生考上状元方肯将女儿婚配,极力维护封建礼教与尽力做好一位称职的母亲,以图阻止女儿的自由爱情。

杜丽娘年虽及笄,但未论婚配,父亲杜宝对其管教极严。她未越闺房一步,就连家中有个花园也不晓得,为了“他日到人家,知书达礼,父母光辉”,杜宝请了个六十岁还“从不晓得伤个春”的迂腐老儒生陈最良来教授“后妃之德”。后来柳梦梅中了状元,杜宝还不肯承认这桩婚姻,不认女婿,认为男女之情是“妖孽”之事,“必须奏闻灭除” 崔莺莺与杜丽娘在追求自己的爱情中,那抗争与叛逆的思想深处,仍是以一个封建体制中名门闺秀的身份来要求自己的,她们绝不是戴不凡先生所说的“离经叛道的反封建形象”,那样的话,崔莺莺便不会一次又一次地使“假意儿”“乖性儿”“闹简”“赖简”,把张生折腾得生不如死;杜丽娘也不会郁郁寡欢、因梦而死,还魂后又拼命地为自己的婚姻寻求合法化的外衣。尽管内心的反抗情绪多么高涨,内心仍是极力地压制这一情绪,表面上仍然保持着大家闺秀的矜持与体面。这是时代带给她们的局限性,也是她们形象的相似点。 其次杜丽娘和崔莺莺的性格较为接近,她俩的出身大致相同,皆为大家闺秀、名门淑媛,知书达,温顺动人。但由于各自的经历与身处环境的不同,在具体的行动上就体现出各自不同的性格特色。崔莺莺是北方女子,开朗、大胆、敢作敢为,感情更为直率、炽烈,她生活的时代———唐代因袭魏晋以来的所谓的“上品无寒门,下品无氏族”的传统,社会上流传着“崔卢李郑王门女,不入寻常百姓家”的说法,门阀观念十分严重。在婚姻中起决定作用的是家世的利益,而决不是个人的情感。而作为相国小姐的莺莺和书剑飘零的书生张生相爱,本身就是对门第、财产和权势作为条件的择偶标准的违忤。西蜀女子杜丽娘性格稍为内向,她生活的时代———明代统治者大力推崇程朱理学,皇帝和皇后亲自编写《女戒》之类的书来提倡“女德”,极力表彰妇女贞节。据《明史·烈女传序》记载,当时妇女因节烈而殉死“著于实录及郡邑者不下万余人”。可见这种从肉体到精神的摧残是如何严重。由此崔莺莺觉醒的似乎更早一点,且能在现实生活中做出“越规”的事儿,用行动向封建礼教宣战。从《长亭送别》一折中可以看到莺莺对真正爱情的渴望溢于言表,虽然她对张生说到‘你与俺催相国做女婿’这样的话,透露出她些许重功名的倾向,但是只有张生中了状元,他们才能顺利通过催母这一门槛,爱情是建立在一定的物质基础上和地位平等上的,崔莺莺也深知这一点。因而总的来说,崔莺莺最后还是为了爱情。而杜丽娘的觉醒则是经历了一个漫长的过程,表现得更为含蓄,她只能在梦中做出越轨之事,直待为爱而死,此时的杜丽娘那渴望自由、渴望爱情的思想才得以大胆释放,“把爱情看得比生命还要重要,为了爱情,她可以死,也可以生,不惜一切,乃至于向生命挑战。这种至情至性,也就是杜丽娘形象的性格特质。

但是与崔莺莺相比,杜丽娘的生活的环境更冷漠、更严酷、更令人窒息。为了爱情,杜丽娘可以死,也可以生,其主动追求的爱情的精神强烈至斯,崔莺莺是不可与之同日而语的。杜丽娘有鲜明的自主性,其主要表现是她对时间、对世界、对自我有独立的判断。她面对花园里的鲜

1


,有感于时间的流逝、青春的虚度, 而她最为感伤的是个人才貌的被埋没:“我生于宦族,在名门,年已及笄,不得早成佳配,诚为虚度青春,光阴如过隙耳,可惜妾身为色如花,岂料命如一叶乎!(《牡丹亭·惊梦》) 2】从这一方面来说,杜丽娘比崔莺莺的见识更为高远,更能认识到在封建礼教里挣扎的个人的命运,从而激发起更强烈的反抗行为。再说,崔莺莺起码还有机会见到自己喜欢的男子,而杜丽娘连这个机会也不可能有,只有在梦中追寻,但她对礼教的反抗比崔莺莺更主动、更强烈,杜丽娘先欲后情、崔莺莺先情后欲,明显地看出杜丽娘对当时禁欲主义的不满与反抗,“做人做梦做鬼都体现出“至情”无限,体现了自我个性意识的觉醒。3

杜丽娘比崔莺莺坚强、成熟。就从她们各自的丫鬟入手来分析这一特点吧!“春香是一位活泼可爱的人物。她敢说敢做,泼辣大胆,但简单天真,觉察不到小姐感情的细微变化。春香想什么,杜丽娘了如指掌,而杜丽娘心中的情感变化,春香却一丝不晓。比起崔莺莺的丫鬟红娘大有逊色,远没有红娘的机智、果敢、敏锐。3】崔莺莺缺乏独立行动的能力,一举一动都离不开红娘的帮助,杜丽娘却完全靠自己的勇气和智慧探索通向自由解放的人生道路。崔莺莺的赖婚虽然也出于无奈,却或多或少带有矫情的意味,而做了鬼的杜丽娘也敢质问鬼判官自己情人的姓名,并主动敲开柳生的书房门表白心声,显得直率而大胆。复活以后,杜丽娘还能与父亲争辩甚至在金峦宝殿上与皇帝据理力争。张生与莺莺中间,正是因为有一个忠实可靠的红娘见义勇为,穿针引线,帮助他们,鼓励他们,才使他们“有情人终成眷属”如果说有这样一位红娘的存在,正说明了莺莺的软弱,那么,杜丽娘身边没有这位红娘存在,正说明了杜丽娘的坚强。且在春香与红娘的对比中,杜丽娘显得比崔莺莺更深刻、更成熟,她是自己思想行为的主宰者。

总之,汤显祖笔下的杜丽娘是个性意识、情感意识的自我觉醒者。肯定人的欲望、人的情感存在的合理性正是其形象的独特性与价值意义之所在。王实甫笔下的崔莺莺是既有纯洁、诚、善良、孝顺、娇怯的内在品德,虽然比杜丽娘软弱被动了一点,但也是敢于牺牲、热烈追求幸福、憧憬自由、忠于爱情的高贵精神的女性。每部作品中的人物形象的塑造,都与产生它的历史背景有密切的联系,都有一定的时代的局限性,但这并不否定它的社会价值。正如崔莺莺和杜丽娘的典型形象,虽然她们有各自弱点,但作为古代妇女反对封建礼教束缚的楷模,她们具有永久的艺术魅力。她的出现,极大地丰富了我国古代文学宝库中的人物形象画廊。

2


本文来源:https://www.dywdw.cn/5eb55c1bfc4ffe473368abe6.html

相关推荐
推荐阅读