自由的意义

2022-08-30 09:07:26   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《自由的意义》,欢迎阅读!
意义,自由

自由的意义

自由是什么?在很长一段时间内,关于这个问题的思考与讨论从来就没有停止过。历史上,很多著名的思想家、哲学家都曾经给出了他们的看法。各种不同的看法,都是一定的社会环境、立场以及思维方式的产物,就是到现在,关于自由,也没有一个统一的定义。

多少年过去了,尽管自由的释义没有形成定论,但是关于自由的讨论,不断地给我们带来了新的启发。



什么是自由



纵观人类历史,人类社会经历了漫长的发展,出现了各种不同的社会形态,而认识自由、追求自由,正是在这一过程中逐渐形成的。在不同的社会发展阶段与社会体制下,人们对于自由的理解是有所差异的。比如,卢梭认为,自由即在于意志上没有任何束缚,自由不仅在于实现自己的意志,也在于不屈服于别人的意志;黑格尔认为,自由是根据对必然的认识而行动,是理性存在与感性存在的统一,是主观与客观的统一,是普遍性和特殊性的统一;康德认为,体现人的尊严就是人的自由;马克思认为,自由不在于随心所欲,而在于自由的必然性,自由就是认识必然。

但是,对于自由的理解的差异不管有多么大,我们都可以说,追求自由,是人的本性。而且,我们也应该注意到,无论如何探讨自由,我们都不能忽视人这个主体,尤其是人的思想的自由。我大致浏览了一下英国著名的哲学家、经济学家、自由主义法学约翰·密尔的著作《论自由》,这本书被认为是自由理论体系的集大成之作,被评价为“对个人自由最动人心弦、最强有力的辩护”。在《论自由》中,约翰•密尔专门用一个章节来讨论了思想自由,这在一定程度上反映了思想自由的重要性。

其实,我们可以说,所谓“自由”,就是我们思想的产物,是人类在经历过漫长的历史岁月后逐渐积累下来的。对于没有思想的人,他无法去认识自我,认识世界,或者用马克思的观点来说,他不能认识必然,那么不管是约束还是自由,对于他来说,都是毫无意义的。我们平常所讨论的自由,大多是表现在一个人的实际行为上的。但是,我们要意识到,行为毕竟是由一个人的思想所控制和决定的,再复杂的行为与实践,都是思想的外在表现。所以,思想的自由是十分重要的。

思想的自由有一个很重要特点,那就是每个人思想自由的权利,是任何人都无法限制甚至剥夺的。这一点很容易理解。比如我们在面对某一个被普遍接受的定理时,不同的人会有不同的看法。尽管这条定理被很多人所接受,但是不同的想法依然会存在,不管是对还是错。也许我们可以通过某些手段让那些反对的人都去支持这个定理,但这只是发生在行为层面上的支持,在思想层面上,他依旧可以去怀疑这个定理。历史上有很多这样的例子,尤其是在科学的发展上。比如从“地心说”到“日心说”的演变中,在当时,所谓的权威们可以限制不同声音的传播,甚至去迫害有不同看法的人,但他们根本不可能去剥夺反对者思想的自由,因为反对者仍然可以怀疑权威,坚持自己的看法。或者举一个我们身边的例子,有个人因为某件事犯了罪,我们可以根据法律给他加上相应的罪名,把他关进监狱里,让他身体活动的范围受到限制,表面上看起来“他没有了自由”,但就算是在监狱里,他依旧可以思想,可以有各种好的或者坏的想法,而且没有人可以不让他去思想,除非他被判了死刑,结束了生命。

相应的例子还有很多很多。我觉得,通过这些例子,我们可以得出这样一个结论,

1




即自由和思想是紧密联系在一起而不可分开的,归根结底,自由是思想的自由。



我们需要自由



作为一个人,我们生存的一个重要内容就是实现自己的价值,为了追求自我价值的实现,我们需要自由这一保障。约翰·密尔在《论自由》中就说过,如果一个人想要幸福,那么他的个性自由就是一个很重要的因素。如果我们把眼光放得更远一点,自由对于人类来说,其意义和内涵是相当丰富的。

在马克思主义基本原理概论课上,老师曾经指出,追求自由体现在三个方面:在自然中追求自由,探讨规律,不受自然力的摆布;在社会关系中追求自由,反抗束缚、更多地掌握自己的命运;对于人自身,追求解放与超越。在自然中,我们可以自由地去探索奥秘,不论是在天上还是在地下。通过探索,我们可以掌握自然的基本规律,并且运用这些规律,去改造自然,来改善我们的生存条件。在社会关系中,特别是生产关系中,我们有追求自由的权利,这一点明显地体现在社会体制的演变中。比如,在奴隶社会中,奴隶的地位及其地下,受尽压迫与剥削,但是他们可以追求自由,追求自己的解放,从而在历史上出现过的奴隶起义抗争。又比如在近现代的资本主义社会,曾经发生过多次的游行、罢工等抗议活动,参与者大多是那些最底层的劳动人民,他们忍受着剥削,但他们有追求更好地生存的权利,有通过维护自己权益的权利。对于人身,追求自由,就是追求解放和超越,或者说,是实现自我的价值。

约翰·密尔认为,人应该获得自由,张扬个性,如果他没有危害到他人。没错,我们需要自由,需要个性,这不仅对于人来说意义重大,更深刻地影响着整个社会。作为独立的一个人,我们可以形成自己的习惯,养成自己的风格,培养独立自主的思想,我们没有必要也不应该随波逐流,因为那样不利于我们提升自我。再从整个社会的角度考虑,如果我们每个人都守着某种限制,不能有自己的喜好,不能形成自己的个性,甚至不能独立自主地去思想,这样一来,整个社会将是千篇一律,单调无奇,十分不利于人类的发展。所以,我们追求自由与个性的权利,要得到最基本的保障。比如,我们要有思想自由,言论自由,可以有自己的情感,有自己的志向,有自己的情趣,能够和他人进行交流,等等。

作为人类,我们的历史还在延续着,我们的社会还需要进一步发展,我们需要自由,只有保障我们追求自由与个性的权利,才能使人类的文明更加发达,思想更加成熟。



自由不是放纵



我们追求自由的权利需要得到社会的保护,但同时我们应该意识到,自由不是随心所欲地去做自己想做的任何事情,自由也要用一定的规范来约束。这一点,历史上很多哲学家在解释自由时都提到过,即一个人的自由不能够危害到他人的权益。自由与约束都是相对的,二者相互联系,密不可分,并不矛盾,可以说,没有约束,就没有真正的自由。举一些比较形象的例子,鱼可以在水中自由游动,但它一旦脱离了水,连生存都不能保障,还谈得上自由么?花朵之所以可以自由地生长绽放,是因为有土壤给它营养,如果花脱离了土壤,不能成活,也就没有自由生长可以说了。人类社会又何尝不是如此呢?

所以,自由是建立在一定的约束的基础上的。社会应该保护人们追求自由的权利,同时也要对人们的自由进行一定的限制,不让自由成为放纵。最重要的是,我们要在自由与约束之间,找到一个合理的平衡点,其中有一条准则就是,我们的自由,不能损害

2




到他人的合法权益。

在我们的日常生活中,经常会看到一些错误地理解自由,将过分自由变为为自己谋取利益的手段,并给他人带来损害的现象。言论自由就是一个典型的例子。的确,言论自由是公民的基本权利之一,是法律赋予公民的,但是,公民行使言论自由这一权利的前提是,不得给他人和社会带来危害。比如现在各种博客、微博十分流行,给人们提供了表达与分享的平台。但是,这些平台的公共性、大众化,也使得一些诋毁、诽谤、诈骗等非法行为开始借助它进行泛滥,屡见不鲜,侵犯了很多人的合法权益。又例如前一段时间日本地震时,核电站发生泄漏事故,放射性物质扩散,于是国内有些人开始散布谣言,说食盐可以防辐射,引发了购盐狂潮,同时有些商家趁机哄抬物价,严重扰乱了市场秩序,这些都是违法行为。此外,近年来一些西方国家标榜鼓吹他们所谓的言论自由,并批评其它一些国家,说他们没有保障公民的言论自由,实际上是别有用心地借此达到一些政治目的。比如在2008年,西方一些媒体就中国发生的一些事件,在世界范围内大肆进行歪曲报道,丑化中国的形象,造成了恶劣的影响,这其实是对中国内政的粗暴干涉,是每个正义的中国人所不能允许的,也是需要我们引起警惕的。

还有很多类似的事例提醒着我们,自由不是放纵,毫无约束的自由会给他人带来损害,也会让自己付出相应的代价。因此,法律在赋予人们自由权利的同时,必须加以相关的限制。



什么是自由?自由有什么意义?我们又应该如何追求真正的自由?也许关于这些问题的讨论会一直持续下去。在这一穿过历史的探索中,闪烁着无数思想的火花,照亮了人类思想发展的道路。为了实现自我价值,推动社会的进步,我们将会一直追求真正的自由,更精彩地、自由地活着。

3




本文来源:https://www.dywdw.cn/60a4316db84ae45c3b358cb3.html

相关推荐
推荐阅读