夏洛的网书评

2023-01-06 15:05:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《夏洛的网书评》,欢迎阅读!
夏洛,书评



夏洛的网



各位领导,同事大家上午好!

暑期,我和孩子一起精读了《夏洛的网》,上次看这本书已经记不得是几年前的什么时候了,可是当初因夏洛对威尔伯的付出和爱的记忆碎片仍然残留在脑海之中。多年以后重温或者说是重读这本既写给大人也写给孩子的童话,或许由于生活历练的充实,或许在于世界观和人生观的变化。我仍然为夏洛所感动,但是对于小老鼠坦普尔顿却有了另一番别样的理解。

或许大多看了《夏洛的网》的读者都厌恶坦普尔顿。的确,夏洛和坦普尔顿的形象是个极大的对比,老鼠坦普尔顿的所作所为彻底暴露了其自私、冷漠、固执、残忍的面目。这只令人反感得咬牙切齿的老鼠,眼见朋友的逝去,竟视若无睹、安之若素,似乎此事与其毫无瓜葛。可是,是什么让坦普尔顿变成了一个冷酷无情自私的老鼠?书中有一句话是这样说的:老鼠终究是老鼠。诚然,我同意老鼠拥有其本能上缺憾卑劣的一面,可是《夏洛的网》这本风靡了五十年的童话书,相比一定有它经久不衰的现实性。

- 1 -


比起夏洛的无私,我更喜欢坦普尔顿的自私,因为它很真实。他被周围的人所排挤,每次都小心翼翼的出现在人群中,与他有利他在,于他无关他视而不见。的确,这很自私,但是我们都必须承认,人都是自私的,何况是只老鼠。除了血缘的纽带,社会不就是靠利益联结在一起的吗?英国前外交大臣杰弗里豪在回答“英国为什么跟美国那么紧”时所说:“没有永远的朋友,只有永远的利益。” 世界是千变万化的,朋友关系也不可能千古不变。或许朋友关系说穿了是一种利益关系,是相同的利益促成了朋友关系,一旦利益发生冲突,朋友关系也就荡然无存了。很多时候我不愿相信这点,但是社会的残酷性就是会逼迫环境中的人接受一些本能不愿接受的东西。而自私的人性特点在坦普尔顿的身上得到了充分的体现,老山羊引诱了他“卑劣的本能”,利用了这一点让坦普尔顿去垃圾场找字,陪威尔伯去集市。坦普尔顿始终以自己的利益作为出发点,很多读者也因此说他“觊觎他人物品,涎皮赖脸,死乞硬讨;如有微功于人,则唠唠叨叨,妄自表功。”相比而言,夏洛真的可以算是一个雷锋般的人物了。他为威尔伯做了太多,甚至提前结束了自己的生命。这样的无私尽管很感人,但是我并不认为现实中真的存在这

- 2 -


本文来源:https://www.dywdw.cn/699afe2874eeaeaad1f34693daef5ef7bb0d1233.html

相关推荐
推荐阅读