实体经济不景气的原因

2022-04-20 01:26:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《实体经济不景气的原因》,欢迎阅读!
不景气,实体,原因,经济

实体经济的问题,主要原因是产能过剩、商品已经由“供不应求”变为“供过于求”了。产生了激烈的市场竞争,所以大家的日子都有些不好过,但正因为供过于求了,才有了优化产业结构、降低成本的动力,否则,制造厂家只管赚钱,萝卜快了不洗泥,才不管你说明优化产品结构问题。而且,市场经济讲究“优胜劣汰”,就像美国,不断有老的落后企业倒闭、不断有新企业诞生。不进步就淘汰。 类型分析

◆“链条”型。主要是为大、中型企业生产零配件、包装,提供仓储、物流,后勤保障、服务„„企业越大,县市与之关联的产业越多。繁盛时期,往往是一业独大,百业兴盛;遇到衰败,就一业凋敝,百业衰退。位于西部W区的某机电公司,是大型国有企业的子公司。前几年经营状况好时,W区及周边10多个县市的200多家企业为这家公司生产零部件。2014年,该公司停止支付供应商货款,实施破产重振。关联的企业,要么停产,要么破产,要么倒闭。县市从属建筑企业的钢材、水泥、陶瓷、煤炭等行业,大多属于这种类型。主业大,跟着大;主业弱,跟着弱。

◆“同质”型。电商未能形成气候之前,经销商选择就近进货,县市之间因此诞生了许多生产同类产品的企业。自从2010年以来,电商数量、销售额每年成倍增长,实体商店也开始实体店、网店兼营。质量、价格不占优势的企业,要么苦苦挣扎,要么退出生产行业。尤其是在市场需求量大的小家电、服装、鞋类、日用品行业,更是如此。

◆“简易”型。县市实体经济,强的属于央企、省企,余下的,才属于县市。生产要素上处于劣势,技术上也因为无力供养研发队伍,只能做一些没有技术含量的、技术含量低的。由于技术含量低,生产工艺、技术装备等很容易被仿制、被超越。此类企业,很容易兴起,也很容易衰落,甚至每隔几年,又可以炒一次“冷饭”。最典型的是煤炭企业,钢铁、水泥、陶瓷等建筑材料。

◆“循环”型。许多市场需求是由消费潮流主导的,符合时尚、潮流的产品,不一定是技术最新的、工艺最精的,而是消费者看好的。消费者热衷,又主要是有这样那样的“炒家”县市实体经济,多数是在这种“看好”“不被看好”中轮回。企业明知“十年风水轮流转”但是,在不景气时,也不愿放弃,选择苦苦坚守等待。“新常态”下,县市许多企业就处在类似的等待时机中。L市就有500多家类似还有“一口气”的企业,没有生产,也没有关门,在维护设备中等待时机。市场规律如此,县市面对此类不景气,难有血性,更不用说脾气。

不景气的原因

●属于正常的挤泡沫。GDP为王的年代里,一些县市硬把数字往上拽。把经济发展的动力放在投资拉动上,千方百计找项目,千方百计搞投资,千方百计寻老板。十八大后,一是部分县市取消了GDP考核,前些年咬紧牙关苦撑的局面没有了。二是就全国而言,不再追求增长速度,党员干部没有了比速度的压力,开始有一说一、有二说二。三是落实“八项规定”“反四风”,对浮夸者形成了强有力的震慑。四是制造业转型的客观使然。

●融资成本居高不下。一是难获正规金融机构贷款。二是利率被上浮。业内人士透露,目前部分银行对小微企业的贷款利率进行了上浮,平均水平是基准利率上浮30%左右。还有评估、担保等一系列支出,实际支出最低12%,最高30%。三是额外附加重。虽然小微企业向银行贷款的名义利率较之其他方式不高,但包含很多隐性要求。

●额外负担过重过多。一是行政项目收费多。最少的行业,有20多项收费;多的,100项收费。县市,不包括垂管部门,30多个政府部门都有数额不等的收费项目。尤其是名目繁多的基金。二是行政处罚乱。许多行政处罚就是一个红头文件,有审批权的部门,都有处罚权。三是履行“社会责任”名目多。对县市企业而言,发展离不开县市的支持,因而对县市提出的诸如慈善、献爱心、扶贫、援建等就不好拒绝。面对一个经营状况不如自己的企业,


都捐的、献的、援的比自己多,企业出于生存考虑,也就豁出去了。 ●个别县市手伸得长。县市国有企业已经少得可怜,因此,民营企业就成了县市热衷的对象。企业经营景气的时候,一方面是帮助企业搞扩张,而不顾企业是否有这个实力、条件;另一方面,是组织企业参加费用不菲的高端培训、考察。企业经营不景气时,又采取所谓的一企一策的办法,帮企业融资,催企业生产,甚至派干部去挂职,事实上是瞎指挥。因此,县市在某个行业发生问题时,很少选择主动退出,而是选择苦苦撑着。撑的结果,就是这个行业越来越不景气,其他的行业,新兴的行业成长不起来。

●疯狂“地王”欲掏空实体经济

当前,“地王”频出,房地产市场疯狂,会吸纳实体经济的资金,推高实体成本,加剧实体衰落。必须给房地产降温,让投资房地产赚不到钱,才能给实体经济更多的未来、希望。

●虚拟经济过火 赚快钱模式抛弃实体

2016年,直播、网红经济又成了风口上的“猪”。究其原因,都是浮躁、赚快钱的商业模式在作祟。而相比于来钱慢,回报期过长的实体经济,遭到抛弃就不奇怪了。

●国家补贴害了企业竞争环境

格力的董明珠曾在一次经济形势座谈会上说过,不要给钱,我们也不要扶持政策,我们要的是一个公平、透明、平等的环境。给了我们这个环境,我们会做的更好,比给钱更好。这一句话透露了太多讯息。

●融资难 难于上青天

为什么银行不肯放款给中小企业?原因很简单,就是生意不能稳赚钱。贷款100万元给小民企和贷款一个亿给大国企,花费的成本是一样的,银行自然不会理会中小企业。现在的情况是,中小企业拿不到贷款,就算拿到了还可能要承受被断贷的晴天霹雳,而国企拿到了资金后又无处投资,于是资金在国企手里转个弯,高息放贷给中小企业。融资简直难于上青天

在大多数人认为萧条不会到来,经济只不过是二次探底,伴随着国际大宗商品的回落,央行下半年的放水,出口企业恢复生产,中国经济可以从复苏走向强劲。实际走势远没有理论上想像的这么简单。原因如下:

1、首先,从PPI以及MPI等各种领先指标来看,中国经济似乎已经见底,按往年的走势,最过两三个月,都会出现反转。今年的情况却要比往年复杂得多,过几个月之后,经济随着惯性出现反弹是会有的,但要反转,那可以说是不可能的情况,这得从工业环境和经济环境上就可见一斑。

以工业环境来看,现在企业利润持续走低,那么接下来投资的增长是不可预期的也就是说,


私人部门的投资增幅还会继续下降,这从现在来看,是必然的。伴随着投资的减少,以投资所需要的工业品市场将大幅度缩减,本来就已经库存严重的工业设备产品,在不出现新增市场的情况之下,只能造成积压进一步加重,生产工业品的企业,最终会承受不了大量的库存积压,面临着倒闭和关停的风险。工业品是检验市场经济活跃度的一个重要指标,工业品消费痿缩,标志着个体工商户和作坊式企业走向困境,到达这一步的时候,绝大部份的中产阶级将失去消费的能力,经济环境也将因此而恶化。 目前看不出这一景象,是因为房地产业的繁荣以及政府部门的投资,带动底层的相关产业发展,房地产业的过度,以及政府部门的投资回报有限,加上居民无法消受的高房价,已经严重制约了房地产和政府部门的投资,很快以房地产和基础投资推动的产业链也会进入寒冬。 2、其次,货币政策和财政政策的延后性,打击实体经济的热度,导致消费痿缩,流动性陷阱已经挖好埋在经济的道路之上。

从目前看,市场似乎还不缺少流动性,这实际上是实体经济的资本对实体经济失去了信心,投资房产以及民生急需品以规避风险,房价的居高不下,二三线城市依然购房活跃,理财产品销售火爆。这一切都是在透支实体经济的资本,实体经济的资本过渡透支后的结果是中小企业无法维持经常生产,个体工商户只做现金交易,终端销售价格居高不下,日常生活用品特别是菜蓝子价格稳步上涨。表面上看好象是流动性过剩,经济形势没有明显衰退的迹象。实质上实体经济都在透支原有的积蓄在坚挺,试图在已经明显痿缩的市场之中,不让自己失去利润。这样的结果,只能造成产品积压,比如农民的白菜,香蕉等烂在地里,而城里人却吃不到便宜的食品。在现在这样的货币政策之下,个体工商户得不到银行贷款,这种滞涨局面还要持续一阵。直到产业企业都不能维持,才有可能打破这种局面。这种明显的现象,最能体现的是汽车和白色家电产业,一方面汽车和白色家电严重积压,而市场之上不见降价,其中以空调最为突出,呈不降反涨形势。这就是实体经济流动性不足,消费降低,反而造成价格上涨的矛盾。

3、银行的自私和追求利润的最大化,让实体经济终端流通环节严重失血。

银行作为商业企业,他不是慈善机构,没有慈善的义务,银行为了获取利润的最大化,总是把钱投到风险最低,效益最好的项目,政府融资,房地产业成为银行的首选,其次,银行减少繁锁的开支和边际成本,对于小额贷款没有兴趣,更愿意把小额货款的指标发放给信托投资公司以及一些担保机构。之于这些担保机构是否把钱落实到终端市场,银行就撒手不管,银行关心的只是担保机构是否可靠。这个问题,现在从一些担保机构因放高利贷而追不回放贷显现出来。要是个体户因此而期望银行能够直接把钱放贷到终端,那绝对是大错特错。行最多只是加强监管制度,严格对担保公司地及地方政府的信托放贷。

担保公司最多做出让步,按照地方政府的指示,把钱贷给名义之上的中小企业,这样依然解决不了终端的货币不足。以大量个体工商户为主体的中产阶级,没有有效的流动资金,他们只能进一步缩减开支,并抬高日用消费品价格,以保住自己的财富不致于缩水。及到更多名义上的中小企业库存越积越多,波及到大中型企业,国家出台放水解救大中型企业之危,这样中国式的流动性陷阱更让实体经济走向困境。


本文来源:https://www.dywdw.cn/6ce4e963b207e87101f69e3143323968011cf4ba.html

相关推荐
推荐阅读