【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《陶谷为何不得志？》，欢迎阅读！
最新【精品】范文 参考文献 专业论文 陶谷为何不得志？ 陶谷为何不得志？ 北宋初年有一位十分聪明的文人陶谷，博通经史，文章过人。 从五代后晋开始，陶谷就在朝中掌管文字，历仕后汉、后周，到宋代 依然在翰林院当老资格学士。宋人称其“自五代至国初，文翰为一时 之冠”，然而他却在赵匡胤那里碰了钉子。 北宋建立后，陶谷仗着自己对赵匡胤当上皇帝有功， 希望能够挪 挪位子，当宰辅大臣。按说，陶谷想当宰辅，不算过分。论他的能力 和资历，都能排在赵匡胤的其他宰辅前面。后晋时，陶谷的文辞就是 一流的，内外制命都归他一手掌管。而陶谷随机应变、察言观色的本 事，常人更远远不及。陈桥兵变时，赵匡胤黄袍加身，返回开封，在 众将簇拥下受禅。事出突然，周恭帝不知所措，禅让仪式需要正式文 告，然而当时并未事先准备，一帮武将吵吵着找人写。就在这紧要关 头，陶谷不慌不忙从袖筒里拿出早就写好的禅让文告， 得意地对赵匡 胤说：“已成矣”。陶谷并未参与兵变密谋，只是通过自己的观察， 就事先起草好了后周的禅让文告。这股聪明机灵劲儿，让谁都得惊讶。 正因为有这样的功劳，所以，陶谷一心想上位也在情理之中。 但是，赵匡胤对陶谷的作为却另有看法。鉴于陶谷的功劳，赵匡 胤让他继续担任翰林承旨，却没有提拔他的动向。陶谷坐不住了，就 让自己的关系户在赵匡胤面前当说客， 结果碰了一鼻子灰。“谷自以 久次旧人，意希大用。建隆以后，为宰相者，往往不由文翰，而闻望 皆出谷下。谷不能平，乃俾其党与，因事荐引，以为久在词禁，宣力 实多，亦以微伺上旨。太祖笑曰：’颇闻翰林草制，皆检前人旧本， 改换词语，此乃俗所谓依样画葫芦耳，何宣力之有？说客强调陶 谷的文字贡献，而皇帝却认为那些文字不过是依样画葫芦而已。这个 话传到陶谷耳中，对他的打击委实不小，眼看升迁无望，心生怨言， 就在墙上题打油诗一首：“官职须由生处有，才能不管用时无。堪笑 翰林陶学士，年年依样画葫芦。”（《东轩笔录》卷一）赵匡胤知道 这首诗后，更生反感，彻底阻断了陶谷的晋升之路。 最新【精品】范文 参考文献 专业论文 赵匡胤不但看不起陶谷，还波及他的子弟。乾德三年，陶谷的儿 子陶邴参加科举，名列上第。赵匡胤毫不客气地说：“谷不能训子， 安得登第？ ”并由此下诏在科举中对高级官员子弟一律另行复试 （《宋史•选举志》）。他的另一个儿子陶鄑，也因在品官子弟考试中 作弊而受到处罚。陶谷不但升官梦彻底破灭，还连累了自己的后代。 赵匡胤为何不用陶谷？这是值得人力资源管理深究的一个问题。 按理，陶谷对赵匡胤是有功的，从陶谷的角度考虑，我为你登上帝位 费尽心机，在禅让仪式最尴尬的时候给你救了场子， 现在你皇帝坐稳 当了就把我撂在一边，也未免太薄情了吧！那首打油诗就是这种心境 的表露。说不定，陶谷的打油诗就是为了让赵匡胤看到。因为对陶谷 来说，提拔无望，就要想尽办法让皇帝明白自己应该提拔，发牢骚和 开玩笑，向来是借机表达一些不太方便明说的意图的方法。 尽管这种 方法成功的概率很低，但总比不表达要多一丝机会。即便皇帝看了反 感，以赵匡胤的为人也不会为此惩处自己。所以，陶谷的打油诗，根 据他的一贯行为，实际上也是充满心计的。 对于赵匡胤来说，当陶谷从袖筒中拿出禅位诏书来时， 相信他被 “惊呆了”。一次绝密的政变，竟然被一个局外的文人猜中，而且还 想到了政变发起人没有想到的细节， 事先安排了预案，这需要绞出多 少脑汁啊。但是，这种“惊呆了”是双面的。一个前朝的大臣，当政 权易手之时，不是去想着怎样辅佐幼主，而是提前窥测风向卖身投靠， 这需要多么无耻的心理啊。所以，赵匡胤对陶谷的看法，很有可能是 陶谷大脑沟回太多而全无心肝。如果赵匡胤是一个没有底线的厚黑之 徒，那么，他会对陶谷绝不信任但又委以重用；如果赵匡胤是一个讲 求报恩的厚道君子，那么，他会对陶谷予以优待但敬而远之。仅仅从 利害计算看，陶谷横竖不会吃亏。这也正是陶谷出此奇策的心理逻辑。 然而，赵匡胤却保留陶谷原位不动，且看不上陶谷的为人。一个 很重要的原因，就是五代之乱后北宋需要重建士风。战乱期间，士人 苟活于世，斯文扫地。赵匡胤建立北宋，是要新开一个时代。而陶谷 则把陈桥兵变看作五代骄兵悍将的一次寻常易位。 所以，他的政治投 札充分展示了自己的能力，却也同时展示了自己的无耻。陶谷没想 到赵匡胤把气节看得那么重，所以碰壁在所难免。由于两人的价值观 差别过于悬 最新【精品】范文 参考文献 专业论文 殊，陶谷的能力展示，只给赵匡胤鄙视他增加了砝码。 那么，所谓气节，在君臣关系上是不是要求“从一而终”？也不 尽然。陶谷的问题，在于前朝待他不薄。传统儒家倡导的君臣关系， 从来都是双方面的，而且君居于主导位置。孟子所言“君之视臣如手 足，贝皿视君如腹心；君之视臣如犬马，贝皿视君如国人；君之视臣 如土芥，则臣视君如寇雠”，可以说是儒家关于君臣关系的正解。陶 谷过于聪明，却只想到背叛前主为新主立功，而没想到这种行为会让 新主看不起他的人品，这也可能是利令智昏的一种表现吧。 赵匡胤不 提拔陶谷，说到底，是陶谷自找的。 陶谷的教训，不仅是文人无行的教训，推而广之，如果组织成员 与领导人在价值观上存在冲突，那么，那怕才能再出色也不能使用。 例如，柳永以文辞出众而写出“忍把浮名，换了浅斟低唱”，宋仁宗 就不客气地在他科举时批了个“且去填词”。很多人为柳永惋惜，实 际上是只看到柳永的才能被荒废而没有看到价值观之冲突。 最新【精品】范文 本文来源：https://www.dywdw.cn/6f1de7b2747f5acfa1c7aa00b52acfc788eb9f59.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-03-25
