【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《网络舆论四辩稿》，欢迎阅读！
网络舆论四辩稿 四辩稿 谢谢主席女士。大家好！非常感谢您的提问，但我们仍然相信“网络舆论对司法公正的利大于弊”。 众观整场辩论赛，对方辩友的发言可谓十分精彩，但还是有几个观点我方不敢苟同。第一：很显然今天对方辩友犯了主观的错误，把一切归结于现今网民的素质不高，司法制度不完善，因此认为网络舆论对司法公正弊大于利。但是如果网民的素质提高了，司法制度完善了，我们是不是就可以说网络舆论于公正司法利大于弊了呢？那我可不可以认为对方辩友先是坚持了您方的观点，而后又赞同了我方的观点呢？再说了这只是在国内，我们放眼世界，中国人口虽多也就是全世界的五分之一，面积就只有7.7%了，希望对方辩手不要以偏概全，模糊视听。 第二，对立的辩论者一直试图让我们相信当今互联网用户的非理性、主观性和情感偏见。很明显，你的驳斥无法征服我们坚强的心。从立法的角度促进司法公正是互联网舆论的固有特征，不会因参与者的不同而改变，也不会因网民的情绪问题而改变。司法公正需要阳光正义，司法程序需要透明公开，便于人民监督；我们需要在司法和人民之间搭建一座桥梁，与人民沟通。正是因为这样的特点，两人才会合得来，一见钟情，相得益彰。 下面有我进一步阐述我方观点,首先,2021年的孙志刚案，2021年湖北的佘祥林“杀妻”冤案，2021年的彭宇案，2021年的“周老虎”事件，2021年云南晋宁县的“躲猫猫”事件,他们那个案件不是在民众的监督下，使得司法活动程序公开化，透明化，防止司法腐败，提高司法的公正性而完成的.试问对方辩手,要是你遇到这种事情,你没钱没权,难道就不想依靠民众的力量么?难道你就坐以待毙么?难道你就看着他们逍遥法外么? 此外，我们知道上网是一件非常容易的事情。正是这种便捷的方式，可以让更多的人参与正义的讨论，有利于促进司法公正；公平正义是一个时代的主流价值观。网络舆情提供了一个互动平台，可以在法律和人民之间架起一座桥梁，让法律倾听人民的声音，让人民了解法律，有利于正义的实现，比如在“邓玉娇案”中，正是由于大多数媒体和无数网名的关注，该案得到了公正审理，人民看到了正义的曙光。因此,舆论在扩大办案效率,提高执法人员业务水平,提高执法人员执法能力,促进司法人员文明办案,办好案件,，铁箱和精箱 最后我只想说:”阳光是最好的防腐剂,网络舆论能有效的防止暗箱操作!”所以我方坚持”网络舆论对司法公正是利大于弊”.这样才不会导致案件久述不立,久立不审,久审不结,久结却无果的现象的发生.谢谢大家! 本文来源：https://www.dywdw.cn/765acf2d13661ed9ad51f01dc281e53a580251de.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-01-28
