实验研究和准实验研究的区别

2023-10-06 13:14:25 第一文档网 [ 字体：小中大 ] [

阅读： ] [

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ：admin处理，感谢您的支持与谅解。

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《实验研究和准实验研究的区别》，欢迎阅读！
实验,研究,区别

实验研究和准实验研究的区别

维度

控制水平、现实性

比较角度环境

外部效度

内在效度准实验研究设计利用原始组进行研究,缺少随机组合，无法证明实验组是否为较大群体的随机样本，同时任何因素都可能对原始群体起作用，所以因被试挑选带来的偏差将损害研究结果的可推广性,从而影响了准实验研究的内在效度，因此在内在的效度上，实验研究优于准实验研究。

实验研究的环境

真实验设计的控制水平很与实际生活中的高，操纵和测定变量很精确，情况相差很大，

实验

但是它对于实验者和被试的完全是一个“人

研究

要求较高，带来操作上很大工制作”的环境，的困难,现实性比较低。与现实的联系较

难。

将真实验的方法用于解决实际问题的一种研究方法，它不能完全控制研究的条件，在某些方面降低了控制水平.虽然如此，它却是在接近现实的条件下,尽可能地运用真实验设计的原则和要求，最大限度地控制因素，进行实验处理实施的.因此准实验研究的实验结果较容易与现实情况联系起来,即

现实性较强。

准实验的环境自然而现实，它在外部效度上能够且应该优于真实

验设计.

准实验研究

进行实验的环境是现实的和自然的，与现实的联系密切得多。

本文来源：https://www.dywdw.cn/78b9279b091c59eef8c75fbfc77da26924c596dc.html