分析鲁迅《伤逝》中子君出走之后

2022-08-22 23:06:27   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《分析鲁迅《伤逝》中子君出走之后》,欢迎阅读!
鲁迅,中子,伤逝,出走,之后

分析《伤逝》中子君出走之后

摘要

鲁迅在女子师范学校讲演时提到这样一个问题:“娜拉出走之后怎样了?┅┅她除了觉醒的心,还带了什么?倘只有一条诸君一样的紫色绒绳的围巾,那可是无论带到二尺或三尺,也完全是不中用。”之后,鲁迅关于“娜拉”出走之后的问题,写了《伤逝》 。本文试着分析鲁迅眼中那个时代女性出走之后的出路。



关键词 子君 出走 性格 爱情 时代悲剧

鲁迅定义悲剧是毁灭有价值的东西给人看。在《伤逝》中,子君与涓生的爱情毁灭了。之后,涓生在悔恨和悲哀中呼唤:将真实深深地藏在心的创伤中,默默前行,用遗忘和说谎做向导。从而告诉人们,遗忘和说谎才是伟大的真诚,才是伟大的勇毅,更是伟大的善良。所以,感叹如此,也是感叹那个悲剧的时代了。

子君出走之后,其结局一定是毁灭,死亡,这便是鲁迅的答案。分析她自身的性格,对爱情的绝望和时代悲剧,她是没有选择的。

自身性格

对待爱情,子君是无畏的,勇往直前的。“我是我自己,他们谁也没有干涉我的权利!所以,追求爱情,坚定不移,子君是代表了五四时期新知识分子追求爱情,追求自由的形象,敢于冲破牢笼,破除旧的爱情观。在涓生看来,“她却是大无畏的,对于这些全不关心,只是镇静地缓缓前行,坦然如入无人之境。她也是追求独立,决心不依赖男人生活的。但是,这种幼稚而单纯的独立观念却没有引起男主人公的一丝责任意识。

子君与涓生的结合是因美好的追求而建立的,是为了单纯的爱情在一起的。他们谈论文学,无视世俗,甚至于,在涓生看来,为了盲目的爱牺牲了朋友,牺牲了生活的意义。然而,子君是为了他们的爱牺牲了一切的。爱情对于她是全部,而爱情对于涓生却只是一部分。以,当爱情失去时,涓生可以寻找,继续追求生命的其他意义。而对于子君,却是绝望了。爱情,是子君的理想和全部的生命的意义。在追求的时候,可以义无返顾,毫不犹豫,而在失去时,却只能粉身碎骨了。因而,子君既代表了新时代女性的形象,却还是为旧道德殉情了。男人变了心,精神便失去了支柱,生活失去了意义。即使有一颗觉醒的心,却也没了生活下去的勇气、信心和能量了。

对于子君,她的爱情是一场悲剧,涓生真诚的爱过她,却还是变了心。所以,悲剧也在于男主人公是自私的,只是一个没有责任感、没有勇气,懦弱的和腐朽社会妥协的旧知识分子形象,需要女人围着男人生存,而男人却拯救不了爱情。把生活的重担放在女人身上,当他迷恋的新时代女性退去了纯真,为生活操持得沧桑的成了一个妇人时,他便不爱了,想着逃避,逃离。

时代悲剧

他们的爱情是太理想化的爱,他们追求拥有一个幸福的家庭,追求个性解放,恋爱、婚姻自由。女主人公为了爱情与家人决裂,不顾世俗;男主人公为了爱情,断绝朋友,生活拮据。然而,最后同居住在一起时,却因生活的艰难而渐渐起了隔阂。“这是真的,爱情必须时时更新,生长,创造”。然而,他们的爱情却没有更新生长的基石。精神、交流、理解因为物质基础的困窘逐渐丧失了。涓生失业后,开始逃避责任,甚至于暗暗地责怪子君的软弱。虽然他们追求新道德,追求男女平等,却还是让女人依附于男人。男人拥有主导的经济地位,

1


女人只能呆在家里,成为男人的附属,甚至因为穷困没有养只小狗,养只油鸡的消遣和自由。因而当男人失去经济来源时,便意味着男人要放弃这个女人了,女人成了负担,所以放手让她寻求独立。“况且你已经可以无须顾虑,勇往直前了。你要我老实说;是的,人是不该虚伪的。我老实说吧:因为,因为我已经不爱你了!但这于你倒好得多,因为你更可以毫无挂念地做事┅┅”当男人需要爱情时,要求女人依附自己,当男人没有经济能力,爱情也消耗完了,便慷慨地说要女人独立,给她自由做事的权利。这便是那个时代的悲剧,新旧思想的冲击,新旧道德的规范。

结论

爱情的悲剧,既是个人的悲剧,也是时代的悲剧。如果,爱情失去之后,对于女人,便是毁灭,那就是女人的软弱了。然而,在现代社会,出走的女人会在毁灭中重生,因为女性思想的解放,时代的宽容,进步。



【摘自】鲁迅《伤逝》

2


本文来源:https://www.dywdw.cn/7afc5a59f011f18583d049649b6648d7c1c708e2.html

相关推荐
推荐阅读