【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《《李白与杜甫》读后感2000字【最新版】》，欢迎阅读！
注：尊敬的各位读者，本文是笔者读书笔记范文系列文章的一篇，由于时间关系，如有相关问题，望各位雅正。希望本文能对有需要的朋友有所帮助。如果您需要其它类型的读书笔记范文，可以关注笔者知识店铺。由于部分内容来源网络，如有部分内容侵权请联系笔者。 《李白与杜甫》读后感2000字 一代才子的自信与自伤！ 据说，《李白与杜甫》出版之后，郭沫若曾亲临人民文学出版社，说到一个月前中华书局出版的《柳文指要》，那是16开的大字本，言下颇有悻悻之意，而当时的社里的负责人则拿出报纸说，章士钊的书是主席特批的，这个没法比，等等。郭沫若听了一语不发，喝茶走人。 这个传闻的确实性如何且不说，不过倒的确传递出郭沫若的某些性格特征，那就是自视甚高而且心气傲岸不肯服人。虽说这是古往今来大才子的通病，但在郭沫若这儿表现得尤为突出。翻开《李白与杜甫》，第一页就是翻旧账，捣陈寅恪的底。虽说郭沫若写《李白与杜甫》的年代，陈寅恪已经死了，但是他仍然是郭沫若心里的一个绕不过去的坎儿。在1961-1962年期间，两个人围绕着《再生缘》一书，有过一段明里的文字因缘，暗里互相不佩服的交往。尤其是郭沫若，似乎要憋足了劲儿要把陈寅恪比下去。解放后被投闲置散的陈寅恪，凭着几篇论文，在国内国外的史学界仍然有很大的号召力，隐然是泰山北斗的领军人物。 五十年代，双目失明的陈寅恪一半认真、一半消遣地写了一个《论再生缘》，给人带出去在香港发表，引起来很大的反响。作为一种回应，郭沫若也认真做起了《再生缘》的学问，这段时期，郭沫若写给友人的信中这样说到“在史学研究方面,我们在不太长的时期内,就在资料占有上也要超过陈寅恪”，有人据此猜测郭沫若和陈寅恪两人之间似乎有着什么恩怨纠缠。 实际上也许没这么复杂，只是书生的好胜心罢了。仔细推敲起来，郭沫若跟陈寅恪是两种不同类型的学者，郭沫若天性浪漫，想象力丰富，行文洒脱而下笔敏捷，而陈寅恪则有着旧式文人的拘谨，虽然也喜欢叨叨点儿男女韵事，而又故意闪避撇清，写文章的风格又有点儿拖沓疲软，虽说历史论文不要求生动活泼，但从郭沫若的角度来看，不免私下有些微词。两个人在六十年代，曾有过几次会面，仔细玩味当时一些人的回忆，郭陈两人的会面说不上亲切友好，不过也绝非冷淡浮面，而是两个人都有些相惜的意思，而又碍于很多学术之外的东西，做不到推心置腹。 就陈寅恪来说，解放后，他是自觉远离政治，也不见政治红人，不肯让人叨光镀金的，就连康生都是吃闭门羹的人，所以，他见郭沫若肯定是因为郭沫若的学问，而郭沫若的政治身份反倒是陈寅恪心底疑惧难测不肯推诚的原因了。而郭沫若当时虽非大红大紫之人，也还算是一面红旗式的新派人物代表，他来见陈寅恪，一方面有绕不过这座学术泰山的意思，另一方面，也有找茬的意思，不是地痞流氓的那种找茬，而是鼓足了劲，寻找陈寅恪的学问破绽，不让旧式文人的代表在新时代继续风光，一定要压下一头的意思。所以两个人的会面的场景，应该是颇有意味，可惜，流传的资料甚少，不得其详。抄两段郭沫若的日记，追想一下两位大师相见时的那种相惜而又相左的氛围吧： 1961年3月13日：同（冯）乃超去看陈寅恪，他生于庚寅，我生于壬辰，我笑说今日相见是龙虎斗。伊左目尚能见些白光，但身体甚弱，今年曾病了好久。 1961年11月15日：彼颇信云贞曲之枫亭为仙游县之枫亭。说舒四爷，举出《随园诗话》中有闽浙总督五子均充军伊犁事，其第四子即可谓舒四爷。余近日正读《随园诗话》，却不记有此人。我提到“句山樵舍”，他嘱查陈氏族谱。 壬水庚金龙虎斗，郭聋陈瞽马牛风。渠闻此联解颐，谈约一小时，看来彼颇惬意。 其时，陈寅恪目已全盲，郭沫若耳近半聋，这副对联拿捏的心情场景颇到位，才子锦心绣口，果然不凡。然后，围绕着《再生缘》郭沫若也写了几篇文章，后来因为政治的原因（有关元朝征伐朝鲜的历史和论述）没能公开发表，让这场比试不了了之。这样的结局郭沫若多少会觉得遗憾吧？所以，数年后他开笔《李白与杜甫》，先拿过死了的陈寅恪来打打落水狗，安慰下自己的心高气盛，也还是才子好胜习气。 当然，他的论述的确比陈寅恪的那篇文章有说服力，除了推测“咸秦”是“碎叶”之讹这个缺乏论据的想象力之外，关于李白先世的一些观点都能站住脚，而且理路清晰，文字干净而活泼，不失大家风范。近些年来，陈寅恪时来运转，老母鸡变鸭，声誉日隆，而郭沫若则越来越少人齿及，几乎要堕落到落水狗的境地，是人是鬼都想来踏一脚，尤其是《李白与杜甫》，给糟蹋得一无是处，可伤！ 个人跟时代的关系，是个很复杂的问题，个人的选择有时候的确很令后人失望，但生逢其时，个人作出这样那样的选择，其实都很无奈。让后人觉得失望的，固然是无奈，而让后人觉得佩服的，又何尝不是无奈？我们不应该只是一味苛求古人，郭沫若不该苛求杜甫，我们也不应该苛求郭沫若。这样洗涮去浮尘，才能看出一个人的真正好处，或者真正坏处来。《李白与杜甫》纵有千般不是，那份才气，却是无 本文来源：https://www.dywdw.cn/7c918ad3a8ea998fcc22bcd126fff705cd175c6f.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-02-09
