【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《杜荀鹤《蚕妇》和来鹄《蚕妇》古诗词比较阅读》，欢迎阅读！
杜荀鹤《蚕妇》和来鹄《蚕妇》古诗词比较阅读 阅读下面两首唐诗，完成下面小题。 蚕妇 杜荀鹤 粉色全无饥色加，岂知人世有荣华。 年年道我蚕辛苦，底事浑身着苎麻？ 【注】①底事：为什么。①着苎麻：指穿粗麻布织成的衣服。 蚕妇 来鹄 晓夕采桑多苦辛，好花时节不闲身。 若教解爱繁华事①，冻杀黄金屋里人②！ 【注】①繁华事：指赏花之类的事。①黄金屋里人：指富贵人家的小姐太太们。 1．下列对这两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（ ） A．杜诗前两句用“饥色加”三字描写了蚕妇养蚕的辛苦，形象直观。 B．来诗前两句用“晓夕采桑”四字叙述了蚕妇工作时间长、劳碌无暇。 C．杜诗后两句揭示了蚕妇受到的残酷剥削，批判了统治阶级的不劳而获。 D．来诗后两句意在奚落富家小姐太太们只知赏花而耽误了养蚕织布。 2．比较赏析两首《蚕妇》诗的后两句表情达意手法的差异。 【答案】 1．D 2．①表述口吻上，杜诗模拟蚕妇的口吻来诉说养蚕之苦与回报之微，充满了怨愤不平之气；来诗则以作者的口吻假设没有蚕妇的劳作，富人将无衣可穿，语调冷峻而尖锐。①句式运用上，杜诗用反问句，揭示了蚕妇劳而无获的悲惨境遇，将质问的矛头指向了不劳而获的统治者；来诗用感叹句，揭露了富人生活以穷人劳作的痛苦为代价的事实，表达了对不合理社会制度的愤慨之情。①手法上，杜诗以蚕妇自身付出与收获的反差比，形象地展现了蚕妇遭遇之不公；来诗运用夸张的修辞手法，指出蚕妇不劳动则“黄金屋里人”就会被冻死。深刻地揭露了权贵者靠剥削劳动人民而生活的事实。 【解析】 ①②1．本题考查学生分析理解诗歌内容及分析概括诗人在文中的观点态度的能力。 D．“奚落富家小姐太太们只知赏花而耽误了养蚕织布”错误。来诗后两句“若教解爱繁华事，冻杀黄金屋里人”，意为如果这些蚕妇们此时也去这些“繁华事”，那么那些富家小姐太太们只能被冻死。也就是说，这些富家小姐太太们是由这些蚕妇们养活的。因此，来诗后两句应为批判富人不劳而获，揭示社会之不公。 故选D。 2．本题考查学生鉴赏诗歌表达技巧的能力。 两首诗进行比较赏析，可先确定大的答题角度，然后细析其中具有典型性的差异。根据分值，一般应答出三点。这三点可以根据两个文本的具体表述形式来确定，比较典型且有明确差异的主要是表述口吻、句式运用、手法三大方面。考生可从中梳理对应性的差异，用简练的语言进行概括，当然，也要适当结合原文中的词句。 “年年道我蚕辛苦，底事浑身着苎麻”，年年都说我养蚕辛苦，为什么身上穿的是苎麻做的衣服？用反问句，这首诗是以养蚕妇的口吻，向不合理的社会发出控告。杜诗以蚕妇自身付出与收获的反差比，直接表达了对统治阶级剥夺蚕妇劳动果实的强烈不满和怨恨。 “若教解爱繁华事，冻杀黄金屋里人”，若教村姑了解赏花之类事，便会冻死富家太太小妞们。用感叹句。通过假设及由这一假设推论出来的结果清楚地说明封建社会谁养活谁这一根本问题。富贵人家的小姐太太们所以能在“好花时节”有闲情逸致去欣赏百花，正是由于这些蚕妇在此时“晓夕采桑”的结果。如果这些蚕妇此时也去做这些“繁华事”，那么，那些“黄金屋里人”只能被‘冻杀”。原来，这些“黄金屋里人”是由这些蚕妇养活的。运用夸张的修辞 手法，表达了作者对蚕妇艰苦生活的同情，以及对社会上层阶级依赖劳动人民养活的不满。这两首诗具有鲜明的人民立场，表述方式同中有异，非常适合进行比较赏析。 本文来源：https://www.dywdw.cn/85bab0a09a8fcc22bcd126fff705cc1755275fb3.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-17
