【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《辩论赛新闻稿》，欢迎阅读！
唇枪舌剑，激昂文采 “斜杠青年是否可取？” ——光信 VS 闽台 11 月 13 日下午三点半，在知名1-102教室，辩论赛正反方拉开了决赛序幕：正方电子信息类闽台班辩题是“斜杆青年可取”，反方光电信息科学与工程班辩题是“斜杆青年不可取” 。本次来到活动现场的同学有主持人：刘佳礼；评委：苏鑫和邱宇;来自光信班的四名辩手：吴绮云、刘柱锴、 刘怡新、徐晓怡; 来自闽台班反方四名辩手：陈芷璇、陈娴、黄嘉涛、朱钰霖; 还有现场热情高涨的观众及拍摄小组成员若干名。 比赛进行过程中八位辩手旁征博引妙语连珠，结合理论与现实充分论证了斜杠青年是否可取的现实及社会问题，双方针锋相对互不相让，为大家奉献了一场有理有据的精彩辩论。经过立论陈词、攻辩阶段、攻辩小结、自由辩和总结陈词五个环节紧紧相扣的激战，双方辩手均发挥出高水平的辩论能力，正方一辩陈芷旋的先声夺人，正方四辩朱钰霖的理性思考，反方二辩刘柱锴的从容不迫，反方三辩刘怡新的绝地反击，无一不让在场的观众拍案叫绝，给本次辩论赛留下精彩的一幕幕画面。 赛后，苏鑫学长对比赛进行点评讲话。苏鑫学长指出，多元化的社会直接或间接决定了每个人能力的多元化，一个人身上可能会有多个标签，对于“斜杠青年是否可取”这个辩题，正方给出“适者生存，能者上为，多一个杠多一个出路”，反方给出“心有余而力不足，难免分身乏术，落得邯郸学步的下场”。“斜杠人”历来层出不穷，至于“斜杠青年是否可取”可自由讨论，辩论本来就是自圆其说互相交流的一种方式。 同时刘佳礼还以科研实例鼓励光电学院立足现实踏踏实实做学问，并对此次辩论赛和场上的辩手的精彩表现给予高度的认可和评价。本次活动顺利进行，圆满结束。搭建起光信班与闽台班同学的深厚的友谊大桥，在活动中充分展现辩手的思维魅力，也见证了班级之间的友好氛围。 本文来源：https://www.dywdw.cn/92661c131b37f111f18583d049649b6648d709e5.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-04-04
