【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《经济危机对资本主义的影响》，欢迎阅读！
浅谈经济危机对资本主义生存与发展的影响 引言： 2008年，一场震惊世界的金融风暴席卷而来，全球正面临自上世纪30年代“大萧条”以来最严重的经济危机。由于经济全球化的不断加深和全球金融体系的长期失衡，这场源自美国的金融风暴，波及范围之广、冲击力度之强、连锁效应之快都是前所未有的，它给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响，引起了世界各国政府和人民的忧虑。可以预见，危机的演变以及各国采取的应对措施，都将对世界的经济、政治等格局产生深远影响。 一、这次国际金融危机的新特点和根源 当前国际金融危机出现了一些值得密切关注的新特点。广大民众购买力不足形成的生产相对过剩，在当代资本主义条件下主要表现为债务泡沫膨胀，越来越依靠借贷消费来弥补需求不足。在过去的资本主义经济危机中，有效需求不足直接表现为生产过剩。但在这次危机中，有效需求不足则表现为“次贷”规模的过度膨胀，高风险与“次贷”相关的金融衍生品泛滥成灾，最终因大规模“次贷”违约引爆金融危机。 这次西方国家爆发严重的金融和经济危机是1980年以来新自由主义在全世界泛滥所导致的一个非常符合逻辑的结果。当今世界资本主义经济的基本矛盾，通过四种具体矛盾和中间环节导致金融危机和经济危机。其一，从微观基础分析，私有制及其企业管理模式容易形成高级管理层为取得个人巨额收入极大化而追求利润极大化，日益采用风险较大的金融工具以及“次贷”方式，从而酿成各种危机。其二，从经济结构分析，私有制条件下的市场经济容易造成生产相对过剩，实体经济与虚拟经济的比例失衡，从而酿成各种危机。其三，从经济调节分析，私有制垄断集团和金融寡头容易反对国家监管和调控，而资本主义国家又为私有制经济服务，导致市场和国家调节双失灵，从而酿成各种危机。其四，从分配消费分析，私有制条件下的市场经济容易造成社会财富和收入分配的贫富分化，导致生产的无限扩大与群众有支付能力需求相对缩小的矛盾，群众被迫进行维持生计的含“次贷”在内的过度消费信贷，从而酿成各种危机。 二、经济危机对当代资本主义发展的影响 目前，美国房地产投资正在持续萎缩。而在房地产市场与股票市场价格交替下挫的负向财富效应的拖累下，美国居民消费日益疲软。由于自身股价下跌，美国企业投资的意愿和能力均迅速衰退。由于能够提供的抵押品价值下跌，美国企业能够获得的银行信贷数量大幅下降，美国经济在2009年陷入衰退已成定局。欧元区、日本等经济发达的经济体和部分新兴的市场经济体在2009年的增长前景也不乐观。显然，当前的金融危机已严重影响了当代资本主义的发展。 资本主义国家共同携手面对这场全球性金融危机，说明经济全球化是一个不可逆转的历史趋势。可以预料的是，这场金融危机过后，世界经济的全球化浪潮不仅不会退却，反而会在危机的解决中进一步深化，超国家垄断资本主义也可能由此得到一定的发展。“金融危机加速美国经济地位的下降，和新兴经济的地位上升。其结果不是全球化的停止或倒退，而是全球化的新格局。”这场由次贷风波引发的全球金融危机已经逐渐演变成全球尤其是资本主义世界的金融危机，再一次证明资本主义周期性经济危机的规律依然在起作用。马克思恩格斯在100多年前就提出，由于资本主义单个企业生产的组织性、计划性和整个社会生产的无政府状态，使得资本主义经济总是在危机——萧条——复苏——高涨——危机中向前发展，每一次危机都对经济造成巨大破坏，而危机过后又会带来经济的繁荣。但是资本主义自身固有的矛盾即生产社会化和生产资料私人占有这一基本矛盾，以及资本的目的就是追求尽可能多的剩余价值这一本性，却是不会改变的。所以，危机就如幽灵一样依附于资本主义经济，直至资本主义生产方式再也无法适应其生产力的发展，到那时社会主义的时代就会到来。 三、西方资本主义可能陷入长期动荡甚至生存危机 1. 危机凸显金融体系的“有毒资产”难以根治 “有毒资产”指的是表面上仍有价值而实际上将会变成坏账、亏损的资产，如“金融创新”制造出的各种衍生证券等。不同于正常经营中出现的不良资产，“有毒资产”往往涉及高杠杆金融投机的欺诈骗局。 美国“次贷”危机引发了全球金融海啸，主要原因是金融衍生品损失远远超过“次贷”直接损失，导致美欧银行普遍陷入困境并形成巨额“有毒资产”。由于美欧长期缺乏金融监管已造成严重恶果，故仅仅承诺未来加强监管而不解决监管缺失的后果，不消除由于监管长期缺失而形成的巨额银行“有毒资产”，就无法消除危害社会公众的安全隐患。特别危险的是，美欧银行体系暴露出更令人惊讶的“有毒资产”数据，表明已显示出的问题可能只是“冰山一角”。欧盟整个银行体系的“有毒资产”，其来源不是面向实体经济贷款形成的不良资产，而是来自高杠杆的金融衍生品投机泡沫形成的坏账，否则，它不可能以如此大的幅度超过欧盟国内生产总值的规模。同时，这也揭示出美欧巨资救市是徒劳无功的。 在这次国际金融危机中，金融衍生品对扩大风险的作用，充分暴露出，其不是避险工具而是投机谋利手段。这次国际金融危机的严重程度超过普通经济危机，原因在于美欧流行的金融创新具有两面性，即使金融创新的初始功能具有避险作用，但资本主义生产关系决定了其必须服从资本谋利贪欲。金融创新促使资本主义剥削形式发生变化，大大扩展了剥削的对象、程度和时空范围，使之延伸到各实体经济领域及不同地区和国家，牵涉各种社会阶层甚至未来几代人。华尔街通过金融创新制造出的金融衍生品泡沫，由于具有高杠杆性质，使金融投机获得了广阔空间，摆脱了自有资本的局限和政府金融监管的限制，可以依照金融资本的自由意志无束缚发展，加深了全球贫富分化和资本主义基本矛盾。 2. 危机凸显私有制公司治理的弊端 这次危机说明，金融衍生品泡沫对实体经济的巨大破坏，正日益瓦解西方资本主义的经济基础，并促使其面临日益深刻的生存挑战。西方社会改良时期，推行严格限制金融投机的监管政策，超出了凯恩斯主张的宏观货币财政政策范围，更多是迫于社会主义国家形成的强大压力，借鉴了马克思列宁主义关于金融必须为实体经济服务的理论。因此，二战后西方经济周期缓和，非但不能证明马克思列宁主义理论失效，反而恰恰证明了马克思列宁主义理论，具有影响现实和改变世界历史进程的强大生命力。即使在社会改良时期，美国金融财团也始终渴望回到甚至比大萧条前更少管制的资本主义。金融垄断财团始终将社会改良视为被迫采取的权宜之计，始终竭力支持新自由主义以求恢复自由放任资本主义。例如，花旗银行的老板沃特·瑞斯顿为恢复自由放任资本主义，竭力支持哈耶克、弗里德曼等新自由主义经济学家。 本文来源：https://www.dywdw.cn/934db666f4ec4afe04a1b0717fd5360cba1a8de2.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-03-22
