卡泊芬净说明书[资料]

2022-10-09 03:14:19   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《卡泊芬净说明书[资料]》,欢迎阅读!
说明书,资料

卡泊芬净说明书[资料]

类别:抗微生物药物 卡泊芬净

药品中文名称:卡泊芬净 药品英文名称:Caspofungin

本品主要成份:醋酸卡泊芬净。化学名称:1-[(4R,5S)-5-[(2-氨乙酸)氨基]-N2-(10,12-二甲基-1-羰基十四烷基)-4-羟基-L-鸟氨酸]-5-[(3R)-3-羟基-L-鸟氨]肺白菌素B0二乙酸盐。化学结构式:



分子式:CHNO•2CHO 分子量:1 213.42 52881015242 性状】本品注射剂为白色或类白色饼状固体。

【药理毒理】1(药理作用:醋酸卡泊芬净是一种由Glarea Lozoyensis发酵产物合成而来的半合成脂肽(Echinocandin)化合物。卡泊芬净能抑制1,3-β-D-葡聚糖合成酶。该酶作用于细胞膜,可催化转运尿苷二磷酸中的葡聚糖基生成1,3-β-D-葡聚糖。为真菌生长所必需,抑制该酶可使细胞壁结构异常,致使细胞破坏,细胞内容物渗漏。哺乳类动物的细胞中不存在1,3-β-D-葡聚糖。体外药理学研究显示,卡泊芬净对许多种致病性曲霉菌属和念珠菌属真菌具有抗菌活性。目前尚未建立针对1,3-β-D-葡聚糖合成抑制剂检测的标准药物敏感性试验方法。而且药物敏


感性试验的结果也不一定与临床结果有必然联系。卡泊芬净是新一类的抗真菌药,具有广谱抗真菌活性,对耐氟康唑的念珠菌、曲霉菌、孢子

菌等真菌均有较好的活性。尤其对氟康唑、伊曲康唑耐药的上述病原菌也具抗真菌活性。应用本品治疗上述敏感菌所致的侵袭性曲霉病和念珠菌感染均获较满意疗效。在有限的安全性评价病例中,其不良反应发生率明显低于两性霉素B2(床试验:(1)侵袭性曲霉菌病:在一项开放、无对照组的研究中,对患有肺部或肺部以外侵袭性曲霉菌病(IA)的病人(年龄18~80)进行了使用本品的安全性、耐受性和疗效的研究。这些病人是对其它抗真菌治疗无效(采用其它疗法病情继续发展或没有改善),或者是不能耐受(肾脏毒性、与药物输注有关的反应或其他急性反应)的病人。患肺部曲霉菌病的病人其诊断是确定的,或者是很可能的。而肺部以外曲霉菌病的病人其诊断都是确定的。病人在接受单剂量70mg的负荷剂量后,每日给50mg。平均持续的治疗时间为31.1(范围:1~162)81%的病人为对既往抗真菌治疗无效的病人,而且他们中的大多数病人患有血液系统恶性肿瘤,或者接受了同种异基因骨髓移植。由一个独立的专家小组对病人的资料进行了分析。在接受了至少一剂本品治疗的病人中,有41%的病人(22/54)治疗有效。即所有体征和症状以及有关的放射学表现彻底消失(完全有效)或者出现临床意义的改善(部分有)。病情稳定、又未表现出现恶化被认为是治疗无效。在接受了7天以上本品治疗的病人中,有49%的病人(22/45)治疗有效。对于既往治疗无效或不能耐受的病人,本品治疗的有效率分别为34%(15/44)70%(7/10)。另外,还对206名患侵袭性曲霉菌病的病人(与上述研究较好地匹配)的医疗记录进行了回顾,以便分析标准治疗(非研究性)的疗效。与本品在开放、无对照组设计的研究中的有效率41%(22/54)相比,既往标准治疗的有效率为17%(35/206)。多变量分析的结果显示,本品的比值比大于3,而且95%可信限大于1,提示使用本品治疗将是有益;(2)发烧、中性粒细胞减少病人中的经验性治疗:1 111名持续发热和中性粒


细胞减少病人入组的一项临床试验使用的治疗药为本品(用药方式为首剂70mg负荷剂量,随后每日150mg)或两性霉素B脂质体[用药方式为3mg/(kg•d)]。合适入选的病人接受了恶性肿瘤的化疗或造血干细胞移植,都是抗生素治疗无效的中性粒3细胞减少者(持续96小时小于500个细胞/mm)和发烧者(>38.0?C)。病人接受治疗直至中性粒细胞恢复正常,治疗期最长28天。然而,已确诊为真菌感染的病人可以延长治疗期。如果病人对药物耐受性良好,但在治疗5天后发烧仍持续和临床症状加重,可以将用药剂量提高至70mg/d(对本品而言)5mg/(kg•d)(对两性霉素B脂质体而言)。总体有效要符合以下5个标准:?成功治疗任何基线的真菌感染;?用药期间或治疗结束7日内无复发的真菌感染;?治疗结束后存活7;?没有因为与药物有关的毒性或缺乏疗效导致的停药;?在中性粒细胞减少期间发烧症状消退。总体来看,本品(33.9%)和两性霉素B

5.66)]。本品在成功治疗脂质体(33.7%)一样有效[0.2,的差异(95.2%CI- 任何基线的真菌感染方面比两性霉素B脂质体治疗有效率有明显的增高(本品51.9%[14/27],两性霉素B脂质体组25.9%[7/27] ;没有因为与药物有关的毒性或缺乏疗效导致的停药的病人的百分数(本品组89.7%[499/556],两性霉素B脂质体组85.5%[461/539];本品和两性霉素B脂质体对曲霉菌引起的真菌感染的治疗有效率分别为41.7%(5/12)8.3%(1/12),对念珠菌引起的真菌感染的治疗有效率分别为66.7%(8/12)41.7%(5/12);(3)侵袭性念珠菌病:在一项比较本品和两性霉素B治疗侵袭性念珠菌病的研究中,共入选了239名病人。最常见的诊断是经血流的感染(念珠菌菌血症)(83%)和念珠菌腹膜炎(10%)。本品的用药方式为首剂70mg负荷剂量,随后每日一次50mg。而两

性霉素B的用药方式为非中性粒细胞减少症的病人0.6~0.7mg/(kg•d),中性粒细胞减少症的病人0.7~1mg/(kg•d)。同时达到症状消失和念珠菌感染的微生物检测阴性,可判定为治疗有效。共有224名病人纳入了主要疗效分析。其结果显示本


本文来源:https://www.dywdw.cn/977116decebff121dd36a32d7375a417876fc183.html

相关推荐
推荐阅读