SAP与国内财务系统比较

2022-07-11 05:48:23   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《SAP与国内财务系统比较》,欢迎阅读!
财务系统,比较,国内,SAP

一.SAP与财务统一使用金蝶用友及不同的业务系统的比较

每个业务系统使用单独的系统,财务使统一使用金蝶系统 SAP



财务业务一体化,减少财务人员的财务与业务分散,增加财务人员的工

财务业务一体化 核算工作量;财务人员向分析、控

作量(如核算库存、成本等管理)

制人员转变 财务核算统一

财务的核算统一即使有核算手册,也

会存在偏差(科目,往来供应商、客通过系统固化统一的核算规则 户、成本核算的方法)

复杂组织机构的处无法形成复杂管理组织机构的处理

适应复杂的管理组织机构

(业务范围、利润中心、公司、工厂) 客户信用控制 跨公司销售 总体维护成本

客户信用控制困难(手工控制) 跨公司销售处理复杂

客户信用在固定后,在发货时可以

自动控制(可以实现超期、超额的控制)

可以减少跨公司销售的操作步骤

IT人员分散在各事业部,且相互的技IT应用系统人员集中在总部,技能能不能共享,维护费用高 共享,集团整体成本低





SAP与国内金蝶用友的比较

SAP

金蝶、用友

操作性

用友、金蝶是做财务软件起家

初期财务人员觉得SAP操作起来比较麻

的,在财务这个方面,无论操作、

烦,但熟练后,财务人员更容易找到以前

界面都和中国的会计教材几乎

需要的管理报表

一样,很好做。 有专门的集团多行业解决方案 能适合各种复杂的管理组织架构

尚未有 比较欠缺

预算的分析、控制功能比较弱

行业适应性 组织结构

预算管理方面 有预算编制、分析、控制功能 成本管理 获利分析 严谨性

能进行计划成本、实际成本、实际成本还

生产成本管理欠缺

原的管理

能形成按产品、区域、客户等的获利分析 没有相关的功能 SAP系统中不能直接修改数据库数据,

严谨性比较弱

何更改都会在系统中留下痕迹

财务与业务的集需要经过一段时间,业务与财务

举例采购订单的收货,自动生成会计凭证

成性方面 通讯后生成会计凭证 合并报表

能形成法定和管理的合并报表;及各种上

能生成法定合并报表

市公司需要的附注报表





本文来源:https://www.dywdw.cn/a096867e27284b73f24250c6.html

相关推荐
推荐阅读