占星术有科学依据吗?

2023-03-08 06:23:16   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《占星术有科学依据吗?》,欢迎阅读!
占星术,依据,科学

占星术有科学依据吗?

大约在公元前5世纪,古巴比伦的天文学家把整个天空想象成一个大球,分出了12星宫。

公元前1世纪,占星术依此确立。

《不列颠百科全书》给占星术(ASTROLOGY)下的定义是:天体以某种方式能确定或者实现世间的变化。

截止到17世纪左右的天文学史几乎同时就是占星术发展史。 这种情况一直持续到17世纪。

当伽利略将望远镜指向天空后,占星术与天文学作为相处了几千年的连体婴,终于被割裂开去。

日心说的确立和近代科学的兴起,让占星术沦为街头艺人混饭吃的水晶球。

1935年,科学哲学家波普尔出版了《研究的逻辑》一书,把占星术作为伪科学的典型。

他指出,占星家们总把他们的解释和预言说得很含糊,以至于任何不利的证据都可以在事后都含糊地解释过去,故占星术总是对的。

真正的科学必须具可检验性,必须是可错的。 所以占星术不是科学

占星家对此做出了反应,他们说任何实践科学,譬如气象学、医学都会出现预测失误,但从概率上讲,即使预测可以被否证,但占星理论是科学的。

20世纪60年代开始,美国的“文化大反叛”——包括嬉皮运动、女性解放运动、新左派运动、与吸食大麻风——造就了宗教的大反扑。

这也给占星术带来了一个繁荣 ***

1975年之后,占星家开始用计算机来建立人的出生天宫图,使占星术在美国更加兴盛。

这激起了科学家们的强烈反对。

1975年,以鲍克、杰罗姆和库尔兹为首,包括18位诺贝尔奖得主在内的186名著名科学家,在《Humanist》(《人文主义者》)上


发表了一份抨击占星术的声明。

声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。

科学家的态度激起了占星家的强烈不满。

他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),要求人们以公正的态度对待占星术。

加利福尼亚大学的肖恩·卡尔森(Shawn Carlson)于1985年进行的占星术双盲试验结果证明,占星术士的预言是错误的。

2000年以前,这类试验共持续了好几十次,每次都不支持占星家!所以,波普尔对占星术的抨击依然正确,占星术仍不可否证。

占星术确实不是科学

虽然占星术的不科学性被无数科学家证实,但这并不防碍它被现代社会所接受并发展壮大起来。

在美国大部分的电视、报纸上都有为占星家而开辟的栏目,每天都发布相关预测;上到总统(譬如前总统里根),下到平民,遇到难以决策的事情,常常都会咨询占星家。

而在同样有着占卜买卦几千年历史的中国,从开始接触占星术起,这股“星红热”也愈演愈热,一发不可收拾。

最先接触这股热潮的,是深受欧美文化影响的香港和饱受东瀛文化熏陶的台湾,直接原因是发生在20世纪60年代的东西文化合流运动(即“新时代运动”)。

而大陆的“星红热”传播者,则正是这两地在1980年代后期涌入大陆,填补文化空白的港台影视明星和日本漫画家车田正美的代表作《圣斗士星矢》。

在明星与圣斗士流行的日子里,都市里年轻人讨论的大多是诸如刘德华是什么星座,处女座的沙加如何如何厉害之类的流行话题,并且极其认真负责地翻书查日历,以便在毕业纪念册上除了写上姓名、年龄、血型外,还能便准确填写多出来的星座一栏。

再到后来,快餐式的占星术开始充斥着各大网站,各种时尚媒体


本文来源:https://www.dywdw.cn/a47879361db91a37f111f18583d049649b660ec5.html

相关推荐
推荐阅读