【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《学术研究要注意研究方法》，欢迎阅读！
学术研究要注意研究方法 [摘要] 我国的学术研究成果数量众多，但是有国际影响力的高水平成果不多，这固然与我国学术研究过程较短，起步较晚有关，但是也与我国学术研究领域中方法不当有关。当前我国学术研究领域出现重数量轻思想，重理论轻实践的研究倾向，这对学术研究的健康发展有害，应该努力实现学术研究中理论与实践相结合，定量与定性相结合的研究方法和思路。 ［关键词］ 现实研究； 定性研究； 方法 １ 理论与实际相结合 学术研究要理论与实际相结合已是老生常谈。但越老的话题就越具有新意和价值，能成为老生常谈的话题，必定包含有非常丰富的内容。理论与实际相结合涉及的哲学问题是理论与实践的关系问题，理论来源于实践，并可以反作用于实践，实践是主要的，理论依附于实践，并最终要接受实践的检验，理论研究的内容也是来源于实践的，要有实际内容，没有实际内容的研究是没有价值的。 有一种观点认为学术研究要“顶天立地”，顶天就是理论研究，立地就是实际研究。因此就有人做顶天研究，有人做立地研究，这种观点基于社会分工的理论应该是无可厚非的，可是如果割裂二者之间的关系就是错误的，因为无论顶天还是立地都离不开实际，离开了现实，离开了实际，离开了实践，一定不可能研究出有价值的内容，必定会走进历史的垃圾堆，看着自己的研究作品成为垃圾该是多么让人难过的一件事情。其实做这样的研究还不如和朋友们一起喝喝茶、聊聊天有意义。研究内容要具体，要有实际内涵，哲学这么具有形而上特征的学科，也是非常实际的，以至于恩格斯说“没有统一的君主就没有统一的神”，没有超越时空的东西，没有绝对的形而上，万事万物肯定都是存在于这个世界上的。 没有研究内容的研究，研究起来让人非常痛苦，没有研究内容还要研究，基本上要发挥想象力，编出一些所谓的研究内容来，这就是说谎，说谎是非常具有难度的工作，所以研究起来会非常痛苦。如果有具体的研究内容，研究起来充满乐趣，非常轻松，成果也会非常显著，大师们写出的名著，肯定都是在这样的精神状态下出现的，达尔文写《物种起源》，曹雪芹写《红楼梦》，亚当斯密写《国富论》，马克思写《资本论》，泰勒写《科学管理》，费孝通写《江村经济》，都是内容丰富具体而生动，研究者精神愉悦，读者也乐于看到，于国于民、于人于己都是大有益处的。达尔文的《物种起源》使全世界的人们都知道了人是由猴子变化来的，以及物竞天择适者生存，优胜劣汰弱肉强食的生存法则。而英国成为世界工厂，日不落帝国，其经济组织方式基本是按照国富论中的思想而来，自由竞争，看不见的手，政府是守夜人，以至于到了今天研究经济的人，每每提到经济学的历史也是从国富论开始，三百年来没有改变。如果不是具有丰富的内容，深切的现实关怀，不可能具有如此强大的生命力。马克思的《资本论》全面分析了资本主义社会的本质特征、生产生活方式，揭露了资本家剥削工人的秘密，在全世界流行，指导了世界范围内的工人运动，居功至伟。 具有实际内容的研究，需要研究者具有丰富的对研究内容的实践，根据二八原则，研究者中80% 的研究者应该是没有多少实践经验的研究者，能够上马杀贼，下马著书的人不多，而既有实践经验又有理论水平的研究者，这个比例就更少了。没有什么对研究内容的实践，怎么可能得到有丰富内容和深刻价值的研究内容呢？只能在一些无关紧要、人云亦云的问题上写一点文章，发表一些见解。 说总是比做容易，不会写字的人也可以指导别人应该怎么写，只要说一句写得要和颜真卿一样就行了，不管练没有练过字都可以说这句话，都可以拿这句话来指导别人。可是这句话中如何写得跟颜真卿一样，颜体的特点是什么，怎么进行练习内容却是相当的丰富，而比这更加丰富的是心中的思考和手上的感觉，这要比说一句话复杂得多。 反观我们今天的研究，现实中难道就没有问题吗？多少人都在研究些什么啊？研究的内容基本都是美国在研究什么，我们就跟着研究什么，什么内容容易发文章，我们就研究什么，从来没有想过现实中存在什么问题，如何解决这些问题。现实中存在的问题非常多，大家关注的看病难，就医难，上学难问题，农民工问题，春运问题，国际上的低碳谈判问题，每个问题都是那么的迫切与现实，关乎我们的切身利益，研究不出来有价值的内容，就要受欺负。可是我们完全无视这些内容，而是弄一堆假想的数字，编造一些所谓的定理公式，经过一番复杂的推理，得到一个人人皆知的结论，有意义吗？我认为没有一点儿意义。 ２ 定量与定性相结合 目前在国内学术研究中，无论是自然科学研究还是社会科学研究，定量研究明显重于定性研究，特别是在一些不适合数量研究的内容上，也是公式定理从前到后通篇都是。难道有公式就是高深，没有公式水平就肯定不高吗？《资本论》通篇没有几个公式，《国富论》也没有什么公式，在牛顿之前，自然科学中的研究中公式都不是很多，所以牛顿写了自然哲学的数学原理。在经济学中，从数理学派产生之后，数学才得到了大量应用。管理学中也只是在运筹学产生之后，数学才有扩大的趋势。数学虽然产生得非常早，但是成为严密的数学体系也是近几百年的事情，难道没有数学之前人类就不做研究了吗？难道经济学、管理学等学科不应用数学就不能做研究了吗？ 数学研究空间位置与数量关系，主要的特点在于精确严密，号称人类思维的体操，当然具有巨大的应用价值。但是它也不是万能的，有它自己的用武之地，不可能放之四海而皆准。在自然科学研究中大都是对物的研究，易于定量化，因此数学就得到了广泛的应用，用来表达相互关系和进行推理简洁明快。社会科学本质上是对人的研究，人是具有复杂特性的生物，在人的精神特性上，没有严格意义上的“１ ＋ １ ＝ ２”这样的公式，因此如果采用定量研究的方法，像对待自然科学一样对待社会科学，根本是不可能的。不过在一定的范围内需要计算数量的时候，数学还是有用的，因此数学应用就是用在它应该用的地方，我们不能说数学无用，但是数学肯定也不是万能的。目前在我国社会科学的研究中言必称数学者大有人在，可是作出成绩的又有谁呢？我认为这股风气非常不好，属于歪风邪气，一定要改。 定性研究和定量研究要相互结合。定量研究的特点是精确，缺点是数字的精确性不能控制，如果数字是精确的，数字毕竟是有局限的，包含的信息相对较少，仅就数字来作出判断，很容易误判，数字是判断的有力支撑。定性研究的优点在于快捷，考虑因素众多全面，缺点在于不够精密，容易流于空疏，定性研究易于偏向空虚。二者各有特点，二者的关系可以通过乒乓球运动这个项目表示出来。当对手发球过来时，一般是定性判断旋转方向和强度，速度快慢、落点等内容，具有再快的运行速度的大脑，在这一瞬间也不可能通过严密的运算，精密的推理最后输出结果，进行还击，如果真是这样的情况的话，基本是已经输了，因为球早已经落地了。但是定量研究在练习时还是非常有必要的，练习的时候进行定量分析可以知其然并知其所以然。乒乓球飞行时受到的空气阻力、重力、球拍给予 本文来源：https://www.dywdw.cn/b105b501925f804d2b160b4e767f5acfa1c783a0.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-03-04
