【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《二十四孝图的读后感400字》，欢迎阅读！
二十四孝图的读后感400字 “孝”的观念应该成为中华民族传统中不可磨灭的一部分，而乌鸦反哺、羊羔跪乳等这些故事中充分表现了出来。下面是二十四孝图的读后感，欢迎阅读和借鉴。 二十四孝图的读后感1 孝道是我国的传统文化，在弟子规中，对待长辈的态度有明确的规定。“孝”的观念应该成为中华民族传统中不可磨灭的一部分，而乌鸦反哺、羊羔跪乳等这些故事中充分表现了出来。 在文中，当作者读二十四孝后，看到做孝子并不容易，于是放弃原来的做一个孝子的计划。事实上，我认为，做孝子不一定要把一些事例套到自己身上上，只要真心替父母着想，别让他们担心自己，为他们分担家务，减轻他们负担，这样做也是孝的表现。虽然这些平常小时不会感天动地，但是会让父母感到温暖，是实实在在的孝道。 硬把一些事例摆在自己头上是行不通的，毕竟，时代在变。如果说有一天你的父母想吃鲤鱼，你想，好，我想做一个孝顺的儿子，于是去卧冰求鲤。这样行得通吗？现在冬天不像古代那么冷，湖面通常只是一层薄冰，恐怕你还没有站上去，冰就被碎裂了，不要说让父母吃到鲤鱼，恐怕他们会吓得迅速跑到湖边去救人。再说了，现在明明有鲤鱼在市场上出售，为什么还要这样费功夫去求鱼呢？ 其实，这些案例所要说明的，是“孝”的精神，“孝”并不是一件事，而是一种精神，普普通通的“孝”反而更甜，会让家中飘散着一缕淡淡的香气，让每个人都感到淡淡的幸福。 没有必要那么惊天动地，平凡的“孝”，一个字，一个眼神，一个动作，更温暖，更幸福。 二十四孝图的读后感2 人之初，性本善，总记得小时候被父母要求捧着一本彩版的《三字经》听父母讲如何做人，如何孝顺，如何敬人做事。 读到《二十四孝图》，不禁有感而发，虽已不是封建旧时，儿童也会被父母或尊长要求学一些孝道，百年之前，和鲁迅先生一起读阅做工粗糙的《二十四孝图》，满心欢喜的求知心被湮灭了，想那时只有略有图画的本子，就要被塾师，就是当时的引导青年的前辈禁止，呵斥，至打手心，和现在相比，我们除了课本还有许多课外读物，想那时鲁迅先生指斥这类封建孝道不顾儿童性命，将肉麻当 1 / 3 做有趣，以不情为伦纪，教坏了后人，可如果鲁迅先生活到了今日，又会有怎样的感叹，或许只能哀其不幸，怒其不争吧，在那时，封建的孝道虽然不可取，但却让人学会了尊老爱幼，也许有些礼节过于繁索，有些做法过于愚昧，也存在着虚伪和残酷，但和现在有些人来说，已经善良了许多。 人之初，性本善，同为中国一民，虽不同时期，在屡被批判的封建孝道中也有感人的孝子，在与旧时期改头换面的今天仍然有许多不如古时的残酷。 走在街上，桥洞中，可见一位衣衫褴褛的儿童，老人，记忆中最深的是那位整天坐在桥头的老奶奶，冬去春来，，送夏迎秋，季节变换，而她的衣衫不变，温度变化，而她的亲人的冷淡不变，她头发花白，凌乱地披着，那不知是什么颜色的衣服也补了好几个洞，她坐在桥头，不知在看什么，不敢去想象，只怕自已也会平添忧愁，脚边的铁盆，雪白的直刺人的眼，一枚两枚的硬币是她一天少得可怜的生活费。 如果，我想是如果鲁迅先生看到这一幕，还会认为封建孝道只会害人吗？这里没有孝，没有亲情，没有善良，只有路人投去可怜的目光，这里没有尊重，没有幸福，只有被湮灭了善良的高等动物投去的一声清脆，一枚硬币打着转打在盆中，也一定像钉子一样打在老人心上。 人之初，性本善，如果这种善能继续，那么《二十四孝图》也不会显得那样虚伪，那么鲁迅先生也不会大喊中国的劣根性了。人这初，性本善，性相近，习相远，我耳边又响起了这流传千年的精典。 二十四孝图的读后感3 《朝花夕拾》是鲁迅先生的回忆性散文集，其中《二十四孝图》给我影响最深。文中主要是批判封建孝道观念，读来胜让人惶恐，不仅觉得就是观念与当今所持态度不同的何止十万八千里之远。开篇作者反对“妨害白话者”，态度尖锐，亦使人想起鲁迅先生是中国历史上写白话文的第一人，鲁迅先生认为，勿徒的古书是束缚儿童想象力的。从“我的小同学因为‘人之初性本善’读得要枯燥而死了，只好偷偷地翻开第一叶，看那题着“文星高照”四个字的恶鬼一般的魁星像，来满足他幼稚的爱美的天性”可见，那时的儿童对诸如此类的新的形式的书籍是多么喜爱，这就是白话。 接下来，作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷。选文分析了“郭巨埋儿”的孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命， 2 / 3 将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。《二十四孝图》对荒谬愚昧的封建孝道和反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。 二十四孝图的读后感4 最近，闲暇之余看了鲁迅先生的《二十四孝图》，这篇文章让我非常的有感悟。 文章讲的是作者忆述儿时阅读《二十四孝图》的感受，揭示封建孝道的虚伪和残酷。作品着重分析了“卧冰求鲤”、“老莱娱亲”、“郭巨埋儿”等孝道故事，指斥这类封建孝道不顾儿童的性命，将“肉麻当作有趣”，“以不情为伦纪，诬蔑了古人，教坏了后人”。作品对当时反对白话文、提倡复古的倾向予以了尖锐的抨击。 所谓《二十四孝图》是一本讲中国古代二十四个孝子故事的书，主要目的是宣扬封建的孝道。但其中的“老莱娱亲”和“郭巨埋儿”“尝粪忧心”令人发指。 先说说那个郭巨埋儿吧。说是晋代有个叫郭巨的，原本家道殷实，父亲死后，他把家产分为两份，给了两个弟弟，自己独养母亲，对母极孝。后来家境逐渐贫困，妻子生一男孩，郭巨担心养这个孩子，必然影响供养母亲，就和妻子商量：“儿子可以再生，母亲死了不能复活，不如埋掉儿子，节省粮食好供养母亲。”夫妻遂把儿子抱出，挖坑要埋。兴好挖出一坛金子来，才免了儿子一死。 郭巨虽有孝心，但杀儿之举，却有违人性，不合儒家“天地之性，人为贵”的人本观念。看似大孝，其实是残忍。古有为求神为父母治病舍身的，也有割股肉以解父母想吃肉之念的，今有为父母治病献五脏的，极少有为父母去杀人的。为了节约粮食，就想把自己的亲生儿子杀了，一则有违老母爱孙之心，二则陷老母于不仁。所以后来有人把这种孝举，称为“愚孝。 3 / 3 本文来源：https://www.dywdw.cn/b46bd41c13a6f524ccbff121dd36a32d7375c7d7.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2022-12-29
