【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《中西方财务管理对比》，欢迎阅读！
中西方财务管理对比 改革开放以来，我国的企业财务管理理论得到重大发展，但是由于我国特殊的经济背景和经济制度，致使我国企业的财务管理与西方企业的财务管理存在着明显的差异和差距，这些差异和差距在一定程度上影响了我国企业的发展，导致国内企业在国际市场上竞争力的缺失。本文主要从财务管理发展背景，财务管理理论，财务管理的实际运用几个方面简要分析中西方在财务管理方面的差异。 标签： 财务学 财务管理 财务管理作为公司管理的一个重大方面，其在我国的真正发展是市场经济地位在我国确立以后，虽然在此期间财务管理已经得到国内企业普遍重视，相应理论也得到大幅度的发展和应用，但是由于较晚的起步时间以及我国特殊的制度背景，使得财务管理在我国的发展与西方财务管理的发展存在许多问题差异。 首先，从发展背景来看。我国的财务管理起步于转型期的市场经济，由于受计划经济的影响，转型期的市场经济保留了大量的计划经济体制，这其中就包括生产资料公有制。在公有制形式下，国家对整个国民经济的各个方面实行统一计划，统一生产和统一分配，实行统一的宏观的财务管理政策，企业自身并不能自主的实行筹资、投资和分配，因此企业财务管理对于企业自身来说也是毫无意义的。进入市场经济以后，国家作为特殊的经济主体并没有完全的退出市场，在一定程度上引入的私有制形式，在许多方面没有改变国家的主体地位，这对企业自身的财务管理的发展是极为不利的。而在西方，由于生产资料私有制，企业在自身发展的许多方面都拥有自主的决策权。为了提高经营效率，提升竞争力以实现高收益，企业自身不得不主动去改善经营管理水平，优化资产结构，因此财务管理在企业管理中的作用不断得到凸显，也越来越被重视，这也就促成了企业财务管理在西方的优先发展和完善。 其次，从财务管理理论来看，我国的财务管理理论与西方财务管理理论也存在一定的差异。目前西方财务管理理论主要有：有效市场理论、资本结构理论、有效投资组合理论、资本资产定价模型和股利分配理论。这些财务理论一起组成了西方财务最基本的理论基础，这些理论集中和完善的体现了财务管理的三个最重要的方面——筹资，投资和分配。有效市场假说提供了财务管理的环境基础，资本结构理论解决了筹资的数量问题，有效投资组合理论回答了投资的方向、风险以及决策的问题，而资本资产定价模型则为了我们如何给资产定价提供了基础，最后，股利分配理论完成了收益的分配问题。相对与西方完善的理论体系，我国的财务管理理论由于发展较为缓慢，并没有自身的理论基础，根据王化成教授的观点，我国财务管理的理论结构可以这样设置：以财务管理环境为起点,财务管理假设为前提,财务管理目标为导向，由财务管理的基本理论和应用理论构成的理论结构。相对于西方财务理论来说，我国的财务理论偏向于对财务规律，财务概率及其之间的关系的研究，着重于研究他们之间的相互影响。而西方财务则更注重于实物研究，着重于如何更好的筹资，投资和分配。在理论研究方法上，西方财务则是实证研究，他们是在大量的实例分析中得出结论，而国内的财务理 论研究则倾向于规范研究，两种不同的研究方法必然导致理论研究结果之间的差异。 再次，在财务管理的手段运用上，国内企业相对西方企业来说还需改善。在筹资上，国内企业倾向于股权融资和债券融资等直接融资，并且在融资过程中，较少考虑企业的实际资金需求，没有深入考虑企业的发展要求，这就导致了企业资金利用效率的低下，而且由于更多的是直接融资，债券融资的财务杠杆作用没有得到充分运用，这是企业财务管理的失误。相反，西方企业则会对融资方式进行深入思考，而且一般情况下，西方企业更愿意债券融资，因为财务杠杆的作用会带给其更多的收益；在投资上，西方企业表现的更加成熟，并且更多的专注于公司主营业务产品的创新和开发，提升产品竞争力，在股权投资方面，他们更多的是基于自身发展需求的战略投资，而国内企业更多体现在业务范围的拓展和市场的开拓，产品的竞争力却不能随之提高，最后导致企业陷入财务困境，而且许多企业在股权投资过程中表现出一种投机性，大大的增加了公司财务风险；在利润分配上，西方企业更多的是以现金的形式发放企业利润，这对增加投资者的信心是极其有利的，也就间接提升了公司的价值，而纵观国内企业，发放现金股利的企业是屈指可数的，他们更多的是倾向股票股利，把现金留在企业以备不时之需，当这笔资金不能找到好的投资机会时，它就导致企业的资金利用效率的下降，给企业带来不良影响。 最后，中西方财务管理在企业中的效果表现出了较大的差距。相对于国外众多大型企业来说，国内企业的财务管理效果是有待提高的。从国内企业来看，其财务管理并没有达到其预定的目标——企业价值最大化，很多企业在其发展过程中，忽视长期利益，以静止的，局部的，短期的眼光看待企业财务管理，没有对企业的未来发展进行深入思考，以至于企业追求短信利益，最终导致经营失败。而与此相反的是，西方财务管理更多的注重企业的长远利益以及未来的发展，他们更多的是从全局，以动态的战略眼光来进行企业的财务管理决策，在企业内部形成了一套包括资本预算、现金预算、筹资决策、投资决策和股利分配决策在内的企业财务管理体系，以指导企业的发展。 从以上的分析我们可以看到国内财务管理与西方财务管理存在的差异和不足，对于差异，我们的应该借鉴吸收，对于不足，我们应该找到原因所在，以进一步完善我们的财务管理体系，使其发展能适应我国市场经济的发展需要，在社会主义现代化建设中发挥其应有的作用。 参考文献： [1]郭复初 王庆生:《财务管理学》.第二版，高等教育出版社 [2]罗 勇 任海英:中西方财务管理理论的比较研究.会计之友 [3]王化成:论财务管理的理论结构.财会月刊,2000,第4期 [4]王化成 佟 岩 卢 闯 刘亭立 黎来芳:关于开展我国财务管理理论研究的 若干建议.会计研究,2006第8期 [5]谢 芳:天下论文网.中西方财务管理比较研究 本文来源：https://www.dywdw.cn/b761a8b8bc1e650e52ea551810a6f524cdbfcb0d.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-01-16
