【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《经济电影赏析 华尔街》，欢迎阅读！
华尔街上的自我 Part1 浅观电影《华尔街》 作为全球金融中心，美国华尔街无疑是世界无数投资者向往的天堂。本部电影的背景是1985年的纽约华尔街。 刚刚大学毕业的巴德（查理·辛 Charlie Sheen 饰），挣扎在社会的最底层，梦想着在竞争激烈的股票业作出一番成就，在三十岁以前就能赚到大笔的钱，实现自己的理想。他遇到了戈登（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas饰），戈登欣赏他的才华和能力，也一眼看中了他的弱点，于是步步紧逼、威逼利诱，用尽一切的方法让他就范，甚至教会他在金融界生存的法则，那就是“贪婪”，于是自觉得除了大干一场外无路可走的巴德上了他的贼船，开始为他打工。一方面，巴德靠着自己的职务之便以及朋友、同学的关系四处为自己的顾主戈登收集商业资讯，甚至从自己的父亲那里打探一手的商业机密，另一方面还帮戈登散播消息，吸引大量的跟风资金用于拉抬股价，做了许多不为人知的内线交易。在这个过程中，戈登不但教会了他如何大胆地进行真正的商业投资，还给了他所想要的金钱、美女和权位，让他坐上了主管的位置，并且让他开始过上了富人的生活。表面上，他完全是在用自己的努力、智慧换取成功的机会。实际上，幕后人物戈登也利用自己的情人对巴德暗地里进行着约束。 电影中，道格拉斯扮演的戈登回忆了自己第一次赚到钱时候的感觉。于是，在一次次追逐金钱的过程中，贪婪，冷酷，自私，才华横溢不择手段的戈登一次又一次达到了自己的目的，这也对巴德产生了很大的影响。戈登不断地向巴德传达着这样一种观念：资本的富足一定让拥有者可以尽情享受生活，可背后肮脏的一幕却永远被那种奢华的光辉变成了让人难遁其迹的影子。愈陷愈深的巴德最后终于在善良正直的父亲的影响下清醒了过来，并以其人之道还施戈登，帮助父亲拯救了蓝星航空，也拯救了整个公司的员工。然而，因为违法操控股票内线交易，巴德最终也得到了法律的制裁。 Part2 命运沉浮之间的人性与悲剧 如今，日益浮夸的社会让人开始变成金钱的木偶，在追逐利益的过程中，人们往往不是为了兴趣、爱好和梦想而寻找自己的生活，人与社会所有的关系也都变成了赤裸裸的利益关系。在一切都明码标价的世界里，爱情、友谊、甚至人格，都变成了橱窗里的衬衫只要你能出得起价钱，你就能得到你所想要的那个颜色。金钱成了衡量一个人的标准。电影中主人公的父亲说：“你看到的这个人，从不以皮夹厚薄来衡量成功。”所以在这个人性的舞台上，也许你会通过非法的手段得到暂时的胜利，但是你永远无法得到他人的尊重。康德说过：这个世界唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼，一是我们头顶灿烂的星空，二是我们内心崇高的道德法则。如果每个人都能遵循道德法则，那么是否这片星空会更纯洁？ 电影中华尔街的生存法则，那就是：在富人的眼里，他们不会无缘无故的施舍和给予穷人以善意，当他们向你表达善意的时候，往往是因为看上了你某方面的价值和才华，或者说你对他们是有用的，只有这样，他们才会想要利用你。而当你想要反抗时，小胳膊永远拧不过大腿。因为就连那里的法律，也是为有钱有势的人服务的。贪婪，金钱和人性的冲突时刻存在，而实际上，这种冲突也弥漫在我们每个人的生活之中。你或许拼命地努力工作，空有满腔抱负和理想，但却仅仅挣扎在生存的边缘，在这个社会的底层，为一日三餐奔波，看不到希望和梦想，摆在眼前的是无法言述的困难。而身边存在着不如你的人，却能得到自己想要的一切，不费吹灰之力。这个时候，你是否会动摇自己的生活信念和生存原则？人在富足的时候自然也无需去在意生存法则，但是在面临着人生的困境的时候，人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。电影导演塑造了戈登这样一个神一般的存在，他似乎不需要任何努力就能得到想要的一切，而电影的主人公巴德却只能在他的约束下做着搬不上台面戈登不愿去做的工作。电影的最后通过对罪恶的法律制裁，也弘扬着这样一个永恒不变的真理，我们可以保持贪婪，但那只是我们追求成功的动力，而不能成为我们违背道德的借口。 Part3 《华尔街2—金钱永不眠》 继《华尔街1》播出之后，23年过去了，导演斯通再次聚焦华尔街，旨在为堕落、崩塌的世界再塑造一个英雄。人们不禁把这两部电影联系在一起。在他眼中，经济迅速，这个贪婪的时代远没有结束，它还在变本加厉，后果可能更严重，必须敲响警钟。导演设置了一个温情的故事走向，有眼泪、有亲情、有悔恨。影片中爆出的华尔街内幕也并非刺激新鲜，大多来源报刊杂志的常见报道。比起23年前《华尔街》展现的权钱、美色、内线交易，《华尔街2》的爆炸性已经失效。也许是时代的关系，尔虞我诈、窃取商业机密已经不再那么赤裸裸。 整部影片确实是像许多媒体所说的不像《华尔街1》一样教人如何赚钱，而是叫人放弃金钱。亲情、友情、爱情始终贯穿始终，这让我这个对金融市场竞争情节比较期待的观众来说是一件很失望的事情，整个影片看不出有什么过人之处，除了道格拉斯演技依然出彩外，情节老套的让人对影片大失所望。导演好像故意想表现一种多元化的东西，亲情、家庭、人性、生命、欺骗、宽恕，可这样往往让人看不出电影表现的着重点，电影毕竟是用短暂的时间去表现故事的一种手法，需要很强的目的性和感染力，至少在这部片子里作者只是在制造一个故事，而不是讲述一个故事。 Part4 从别人的世界看自己 作为电影故事的发生背景，这条狭长的地带，目睹了王室庆典的游行队伍，他也是独立革命的论坛，是时尚的胜地和商业的心脏，是政治和金钱的战场，是金融欺诈和投机狂欢的现场。这里有大声嚷嚷的得意和怒目圆睁的恐慌，着不是一条纯粹的大街或街道。尽管在最近的一百年里，华尔街的故事已经迷失在缤纷的色彩和如画的景观里，但是没人敢预言它最终的命运。 美国社会学家丹尼尔·贝尔认为：“个人主义不受束缚的自我和享乐主义，已威胁着资本主义的正常运转，并构成了西方所有资产阶级社会的历史性文化危机，这种文化矛盾作为关系到社会存亡的最重大分歧将长期存在下去”。由于人类的一切经济行为都是在特定的社会历史、文化模式、时代背景下展开的，文化背景造就了人的个性，人的个性又决定了社会的经济行为。看完这两部影 本文来源：https://www.dywdw.cn/ba4e25af01d276a20029bd64783e0912a2167cfa.html
下载此文档
搜索文档
阅读：
文档下载
2023-03-15
