教育研究中的田野研究：研究方法还是方法论

2023-04-13 23:22:11 第一文档网 [ 字体：小中大 ] [

阅读： ] [

说明：文章内容仅供预览，部分内容可能不全。下载后的文档，内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的，是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ：admin处理，感谢您的支持与谅解。

【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《教育研究中的田野研究：研究方法还是方法论》，欢迎阅读！
方法论,研究,教育研究,田野,还是

Field Research in Educational Research： A Method or

A Methodology

作者：段会冬

作者机构：海南师范大学教育与心理学院,海口571158 出版物刊名：四川师范大学学报：社会科学版页码：28-35页

年卷期：2017年第4期

主题词：教育研究;田野研究;研究方法;方法论;路径范式

摘要：田野研究到底算是一种研究方法，还是属于研究的方法论，不但在学生那里存在困惑，在研究者那里同样有着疑虑。研究方法强调的是资料收集与分析技术，并不会对整个研究的原则思之再三，且彼此间具有清晰的边界。而田野研究下辖多种研究方法，而且它强调的不仅是技术，更强调遵循整体性、长期性等研究原则，因此田野研究与研究方法之间存在明显的区别。人类学研究从书斋走向田野的转变是在实证主义方法论框架下完成的，而20世纪60年代开始对田野研究科学性的反思又体现了田野研究的基础、开始了从实证主义方法论向人文主义方法论过渡，这两次转变都表明田野研究与方法论也不可等同。要给田野研究一个合理的定位，需要打破“研究方法一方法论”的二元认识结构。田野研究属于“研究方法”和“方法论”之外的“路径范式”，这一定位可以帮助教育学研究逐渐形成“范武思维”，当然前提是我们不能将田野研究太过“神化”。

本文来源：https://www.dywdw.cn/bbe059ea2d60ddccda38376baf1ffc4fff47e22b.html