易经预测学,是科学还是迷信?

2022-07-29 12:58:14   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《易经预测学,是科学还是迷信?》,欢迎阅读!
易经,预测学,迷信,还是,科学

易经预测学,是科学还是迷信?

易经是科学,还是伪科学?长期以来学界为此争论不休。可谓是众说纷纭,莫衷一是。易经预测学是否科学,我们必须通过事实的验



证,来证实它们到底是不是科学。因为,实践是检验真理的唯一标准。而易经预测的准确率,只有靠被测者的真实状况予以验证。预测的个例结果是否正确不能说明问题的,唯有大量的统计结果才是最有实证意义的。易经预测的准确率决定于预测者水平的高低。一些易经大师的预测准确率是十分惊人的。有一篇韩起所著的有关预测的报道,名 “占卜者”,其中有一段话讲到:“87例牢狱之灾,有四例未曾预测准确,余83例全部符合。”“19856月,在某检察院工作的一位热心人,寄给他(指邵伟华)17个犯罪人的生辰年月,预测结果,就被捕时间一项,预测对了13人。”“19872月,又对10名犯人预测其犯罪行为,结果全部正确,准确率达100%。”如果一门预测学的预测结果只有50%的准确性,那么它就不是一门科学;如果其准确率在70%之上,那它就称得上是一门科学;如果其准确性大于80%它就是一门伟大的科学。一个医生能治好70%患者的病,就是一个不错的医生,如果能治愈80%的患者,就是一个名医;能冶愈100%患者的医生是不存在的。为什么我们就不愿承认准确率极高的易经预测学


是一门科学?为什么人们在此时忘记了实践是检验真理的唯一标准呢?当然,各行各业都有坏人和骗子。的确有一些不学无术的江湖骗子玷污了易经的名声,恰如一些庸医玷污了中医学的名声。但我们不能因为人的不行而轻易地否定易经这门科学,更不能因为它看不见摸不着或我们自己理解不了就用“迷信”来乱扣帽子,这是极不成熟和无知的。无论是现代科学,还是古代科学,只要是能经受得起时间考验的、并能经过实证证实的都是科学。而易经预测学历经几千年的考验,其生命力之旺盛令人惊叹。易经的生命力源自它的自身,这种生命力是别人所无法赋予的。恰如南怀瑾先生所言:“《易经》是经典中的经典,智慧中的智慧,包括了科学哲学、宗教,一切都涵盖了。”易经预测学的客观性、规律性、逻辑性、推演性以及它的实证结果,都证明它是一门科学。马云在CCTV2《嬴在中国》:“你们相信做生意是有风水的吗?我蛮相信风水的,人家跟我讲科学,我相信风水。潘石屹曾花七百多万巨款把当时中国每种易经的书都买来学习。史玉柱曾经在综艺栏目中对一名指诉易经风水是迷信的大学生说道“你不信风水,那是因为你的经历还太少,见识的世面还太小!”


本文来源:https://www.dywdw.cn/bfbda64924284b73f242336c1eb91a37f1113298.html

相关推荐
推荐阅读