律师实务技能案例(调查取证)

2022-05-05 21:21:17   第一文档网     [ 字体: ] [ 阅读: ] [ 文档下载 ]
说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。下载word有问题请添加QQ:admin处理,感谢您的支持与谅解。点击这里给我发消息

#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《律师实务技能案例(调查取证)》,欢迎阅读!
调查取证,实务,技能,案例,律师

19924月,原告周甲以自己的名义出资48000元购买了位于成都市W贸易区一期市场的房屋一套。20039月,周甲与被告何某签订《购房协议》,将该套房屋同样以48000的价格出售给被告何某,20077月,何某又与罗某签订《购房协议》,将该套房屋以160000元的价格出售给罗某。在上述交易过程中,由于历史原因,该套房屋始终未办理产权证,目前该套房屋面临拆迁。W贸易区一期市场20112月,周甲以何某为被告,其弟周乙为第三人,起诉至成都市C区人民法院,周甲诉称“原告与第三人周乙系兄弟关系。位于成都市CW贸易区一期某栋某号营业房系原告于19924月合法购买,购买之后由于该房产所在市场没有形成专业市场,原告便把该房产交予第三人周乙代为出租,在这种情况下,原告也就长期对该房产没有实际管理和使用,201011月原告突然接到通知,通知称该房产即将被拆迁,请原告前去办理相关拆迁手续,原告接到通知后便及时的找到第三人周乙,但第三人周乙却告知原告已经私下将该房产出售并出示了与被告何某签订的购房协议一份。后原告想与被告何某联系解决此事,但终未能联系上。”由此,周甲声称其与何某的《购房协议》上不是本人签字,是周乙冒用其名义,伪造周甲签名与何某签订的,周甲本人并不知情,也不同意出卖该房屋。请求法院确认该《购房协议》无效,并要求何某返还该房屋。法院立案后经初步审查发现该房屋已经被二次转让,旋即追加罗某为本案第二名第三人。



请虚拟身份为罗某委托代理人,查找相关法律依据,整理本案所包含的各种法律关系、争议焦点并在此基础上制订调查取证方案,以上内容要求上课时以书面形式提交。


本文来源:https://www.dywdw.cn/cdcf32a2d0d233d4b14e6983.html

相关推荐
推荐阅读