【#第一文档网# 导语】以下是®第一文档网的小编为您整理的《课题、标准评审表》,欢迎阅读!
课题、标准评审表 申报项目名称 申报单位 审查内容 审查要素 评价要点 申报书填写完整,语句流畅精练,表述准确,申报书编 写排版合理,结构清晰 符合公告申报条件,对研究机构的基本情况说明详细, 单位机构代码证、资质证书等附件资料完整,联合申报 单位需盖章后的合作协议 评价分 实得分 值 值 申报书质 量及申请 机构情况 (10 分) 申报书质量 5 机构基本情况 5 申报理由充分、立项的必要性和意义介绍清楚,对相关 研研究背景及依据 究现状、存在问题、发展趋势进行了详细说明 前期文献检索研 究 前期对国内外研究发展现状进行了梳理,有扎实的前期 研究基础和阶段性成果 研究方 案 (60 分,每 夫项喊 主要研究内容 分原 则:基 本具备 计5 分,较 研究途径及方法 算计8 分,优 秀计10 分) 实施进度及经费 测算 研究目标合理且具有显著的创新性与工程应用价值,内 容具体,所选择的关键问题准确 研究路线可行,实施计划安排科学合理,方案表述清 晰,可操作性强 阶段目标及进度安排合理,关键任务节点明确,且能在 预期内完成;有合理的资金预算,费用安排符合实际 预期成果能在计划时间内实现并且具有较好的应用前 景,其技术、经济和社会效益明显 有高级以上职称,主要研究方向或领域与本项目方向相 符,在时间安排、科研成果等方面能胜任该研究工作 (院士: 10分,教授:8分,副教授:5分) 团队成员专业对口,专业分配科学,有完成项目的时间 和能力,团队成员职责分工合理、明确(教授每人计2 分,副教授每人计1分,总共不超过10分) 10 10 10 10 10 预期成果 10 研究团 队 (20 分) 课题负责人 10 主要参与人 10 誉业信分研究团队或课题负责人在科研领域获国家级奖项,每个计2分,获省级奖 项每个计1分,总分不超过5分。 5 < 1 5 企附件材料 含单位机构代码证、资质证书、负责人及参与人身份证及职称证书、研究基础 及获奖情况证明材料、申报单位合作协议(加盖公章)等 (5分) 5 小计分 100 评审日期 评审专家 说明: 1 .本表为专家审阅文件后按照各项实际得分进行填写,评审专家签字有效。 2 .各评价要点的评价分值为该项要点的最高分,满足评价要点要求的得满分,内容缺失不得分,不完整 的由审查专家视具体情况在最高分以下给予评分。 本文来源:https://www.dywdw.cn/d01de8a62fc58bd63186bceb19e8b8f67c1cef89.html